但跟最後的結果比，那點苦，值了！
【於老師道】高！實在是高！這麼一分析，之前所有的矛盾都解開了。
沒有臥底，沒有陰謀，只有高層領導之間的默契、算計、利益交換，和一個小人物在歷史洪流中的因禍得福。
【郭老師道】所以，玉帝沒吃虧，如來得了實惠，捲簾改變命運。
這才是最符合現實邏輯的神話解讀——一切看似不合理的結果，背後都是各方在自身立場上權衡利弊後，達成的最優解。
【於老師道】聽您這麼一說，這《西遊記》真不是打打殺殺，那是人情世故，是職場哲學，是高層政治啊！
【郭老師道】講完了朱剛烈，說罷了捲簾將，今兒個，咱們說說這取經團隊裡，最憋屈、最倒黴、也最容易被忽視的那一位。
【於老師道】您說的是……小白龍？
【郭老師道】對，就是小白龍敖烈，熬心熬血的熬，慘烈無比的烈。
這位爺的故事，那真是聞者傷心，聽者落淚。
跟前面那兩位比，他這倒黴程度，堪稱“取經團隊杯具大賽”總冠軍。
【於老師道】不至於吧？他不就是燒了個殿上明珠嗎？
【郭老師道】哎喲喂，我的於老師！您這說的輕巧！“不就是”燒了個珠子？
您知道他燒的是什麼珠子？在哪兒燒的？為什麼燒？燒完又發生了什麼嗎？
這裡頭，層層加碼的慘，一環扣一環的背，聽著都讓人想給他捐點款。
【於老師道】您給詳細說說，怎麼個慘法。
【郭老師道】咱們先看罪行對比，捲簾大將，打碎的是玉帝御用的琉璃盞。
甭管那玩意兒是酒杯還是封印魔神的盒子，反正是玉帝的，在蟠桃會上碎的，讓玉帝丟了面子，這罪過，不小。
【於老師道】是，重罰。
【郭老師道】再看敖烈，他“燒了殿上明珠”。
誰的殿上？他爹，西海龍王敖閏的水晶宮大殿頂上那顆夜明珠！
注意，是自己家的東西！不是玉帝的，不是王母的，是自己親爹裝修房子買的吊燈！
而且，是“燒了”，不是打碎，可能是不小心點著了窗簾，火苗躥上去把珠子燻黑了，或者線路老化短路把珠子燒壞了。
這性質，頂天了算個“損壞家庭財物”，還是自己家的財物！
【於老師道】這跟打碎玉帝杯子，性質確實不一樣，輕多了。
【郭老師道】可處罰呢？捲簾是貶下流沙河，飛劍穿胸。
敖烈呢？被他親爹西海龍王敖閏，一紙狀子，告上天庭！告他“忤逆”！
玉帝一看，龍王告兒子，家事上升成國事，得管。結果：判處死刑，立即執行！
！啊狠還簾捲比這？頭殺要就，泡燈家自個燒！？啊】道師老於【
？吧了忽飄太也準標罰判這帝玉
