「各位同志，產業園區是我縣發展的頭等要事，無論霍廣志同志是否為被迫，這個同志都存在著問題。
我們不能再將這樣一位同志，放到這種重要的崗位上了，大家覺得呢？」
常遠一副苦口婆心的勸說姿態，等待其他常委的答覆。
「常書記，我有不同的看法。」
沒等其他人講話，李承率先開口。
問題逐漸棘手。
若從工作的角度出發，霍廣志提出利用這筆資金做文旅投資，是他個人能力不行。
有過如此重大的投資失敗案例，常遠提議撤掉他，合情合理。
若從被逼迫的角度出發，霍廣志明知是錯誤決定，還選擇順從配合陳紅旗，這是黨性缺失，撤掉他，仍合情合理。
從目前形勢上看，這道題無解。
所以，就不能單單隻聊用人層面，要將情況進行一個上升。
「霍廣志同志是好是壞，其中是否還有不為人知的隱情，我們瞭解較淺，先不做評論。
但從目前整體形勢來講，撤掉霍廣志對我縣的工作開展，弊，遠大於利！」
李承看著眾位常委，將個人問題上升到了全縣問題：「首先，從產業園區建設至今，短短一年多的時間，已經換了兩位管委會主任。
若是再換掉霍廣志，企業們會怎麼想？頻繁更換負責人，他們會不會覺得我縣用人不當，對縣委縣政府喪失信心呢？
我們一直在強調，推動政商友好關係，這個關係，從來不是靠一個團體去維護，企業願意深度建立友好關係的，也從不是一個集體，而是個別負責人。
霍廣志同志在管委會任職期間，已經與企業們建立了深度良好關係，得到了企業們的認可。
昨天的產業園區誓師大會上，更是獲得了眾多企業家的愛戴，我們現在撤掉他，後果不堪設想啊。」
李承一口氣說完，停頓了片刻。
他給自己一個短暫的休息，也給眾位常委一個思考的時間。
「其次，縣裡一直在宣傳產業園區，群眾也知道，產業園區是我縣實現脫貧攻堅的重大專案。
百姓們是既盼著園區快速發展，又擔心我縣的領導班子再陷腐敗漩渦。
同時，陳紅旗一案，富糧集團一案為我縣嚴重抹黑，市裡對我縣的黨風重點觀察。
若是這個時候撤掉霍廣志，群眾和市領導那邊，又會怎麼想？
在不考慮影響上，僅憑藉兩年前的文旅投資失敗，撤掉霍廣志的職務，我認為欠缺考慮。」
李承義正詞嚴，發表自己的觀點。
「李縣長，這些不能成為我們包庇一位喪失黨性的同志的理由！」縣委辦主任，馮剛出言反駁。
「馮剛同志，你這話說得太不負責任了，目前還沒有任何證據證明，霍廣志同志有任何違法違紀的行為。
？呢字二庇包的來哪又，以所
。度態的援支了予給是我，敗腐嫌涉否是人等志廣霍，旗紅陳及以，法合的資投旅文查調步同委監委紀，議提記書常才剛
。呢果結有沒還在現，是題問可，案歸捕抓即立援支我，紀違法違嫌涉志廣霍若
」？率草太是不是，務職的他掉撤是步一下，職停他將們我，下果結確明有沒在
」。留去的志同志廣霍定決再，來出果結查調等是議建我「：鑿鑿辭言承李
