各大論壇、貼吧、部落格充滿了相關的討論帖，輿論呈現出一邊倒的態勢：
“企鵝這次做得確實太過分了！簡首是別人做什麼它就抄什麼，而且連樣子都懶得改，基本就是一個模子刻出來的！”
“你們去看它剛上線的‘朋友網’了嗎？那不也是照著校內網和人人網的樣子扒下來的嗎？”
“好歹也是國內數一數二的網際網路巨頭了，做起事來真是一點底線都不講了嗎？”
“就是！我也覺得企鵝這次太不要臉了。我是開心農場的老玩家，昨天好奇點進QQ農場看了一眼，從玩法到介面幾乎一模一樣，這算什麼創新？”
“嗨，你今天才知道？企鵝不一向是這個風格嗎？看看以前的QQ堂抄泡泡堂，QQ遊戲平臺抄聯眾，哪次不是一比一復刻？簡首毫無廉恥！”
“說得對！指望這種公司有原創精神太難了。”
“不過我覺得這家公司起訴企鵝估計也沒什麼用，國內的軟體著作權保護……你懂的。就算最後判賠點錢，對企鵝來說也是九牛一毛，不痛不癢。”
一時間，網路上對開心農場的同情和支援聲浪高漲，而對企鵝的批評和指責則鋪天蓋地，企鵝公司的形象陷入了“人人喊打”的窘境。
在特區的企鵝公司總部，企鵝公司CEO小馬哥瀏覽著網路上洶湧的負面輿論，臉色雖然不太好看，但並沒有表現出過多的慌亂。
他深知，類似的指責和輿論風波對企鵝來說並非第一次，也絕不會是最後一次。
如果這些口水戰真能對企業傷筋動骨，企鵝也不可能發展到今天的規模。
他將劉熾平叫到辦公室，更關心的是實際業務資料：
“熾平，現在外面的噪音不用太理會。朋友網和QQ農場的真實資料怎麼樣？”
劉熾平早有準備，立刻彙報：
“Pony，朋友網的日活躍使用者數目前穩定在1000萬以上，增長勢頭還算穩健。”
“QQ農場上線後，開通的使用者也迅速接近了500萬，雖然深度玩的使用者可能只有100多萬，但轉化速度非常快。”
小馬哥聽完，對QQ農場的表現點了點頭，這款“借鑑”來的遊戲確實起到了快速吸引使用者的作用。
但他對朋友網千萬級別的日活資料卻並不滿意，甚至感到有些焦慮。
因為他手中掌握的情報顯示，競爭對手人人網的日活使用者數己經穩定在1600萬到2000萬之間，而校內網的日活也維持在1200萬左右。
這兩個對手的日活使用者數相加，己經達到了3000萬左右的驚人規模！
要知道，企鵝目前最核心的產品、賴以生存的根基——QQ的日活躍使用者數，也不過在4000萬上下。
這意味著，在社交網站這個細分領域，兩個主要對手的合力，己經具備了與QQ這個國民級應用一較高下的潛力！
這在小馬哥看來，是絕對不能容忍的戰略威脅。
QQ的安全就是企鵝的生命線，任何可能分流QQ使用者時間和注意力的平臺，都必須予以高度重視和壓制。
小馬哥語氣凝重地對劉熾平說：
“熾平，現在的局面很清晰。我們必須想辦法讓朋友網的使用者資料再上一個大的臺階！”
