陸誠說完第一個關鍵點，會議室變得異常安靜。
一幫人皺著眉頭跟著陸誠的分析，翻著資料。
仔細一琢磨，還真像陸誠說的那樣。
從“雨夜裁縫案”兇手的角度出發，他不是在殺人，而是完成一項殺人藝術。
這種偏執的兇手，很在意細節的把控。
作案工具更要符合他的喜好。
如果讓“雨夜裁縫”來作案，要是沒有帶他那特製的裁縫軟尺，他是絕對不會隨便找根繩子勒死算了的。
所以，如陸誠所說，模仿痕跡很重，還是拙劣的模仿。
專案組的幾個老刑偵，包括趙剛，都出乎意料地抬頭望著陸誠。
不是，小子，你是真有東西啊？
一個沒怎麼參與過命案的小年輕，還是見習民警，現在頭頭是道地這麼一通分析，倒是顯得他們這些人有點呆。
旁邊高材生用詫異的目光，仰著頭看著陸誠，覺得很不可思議。
人家還有兩個關鍵點沒說呢，現在，整個專案組的人都豎起了耳朵。
陸誠要來投屏遙控器，翻到物證照片那一頁，繼續道：
“第二個關鍵點，現場遺留物。”
螢幕上，出現幾張現場拍攝的粉筆碎屑照片。
“三個現場，都在受害者口袋或屍體附近，發現了這種白色的、類似裁縫劃粉的粉末。”
“‘雨夜裁縫’案中，兇手每次行兇後，確實會用裁縫粉筆在受害者衣領或袖口留下一個微小的標記，那是他病態儀式的一部分。”
“但當前的案子……”
陸成連續按著遙控器，在幾張現場照片間快速切換對比。
“粉筆碎屑出現的位置很隨意，量也大得多，更像是隨意撒落，或者…故意留下引人聯想的‘標籤’，而非那個裁縫獨有的、隱蔽的‘簽名’。目的性太強，痕跡太重，反而顯得刻意。”
一些人聽完點了點頭，模仿者往往畫虎不成反類犬。
還是在細節問題上，有明顯的偏差。
“第三處關鍵點，也是我認為最關鍵的一處——‘紀念品’。”
他調出三份詳細的受害者隨身物品清單。
“‘雨夜裁縫’案，兇手會取走受害者身上一件有象徵意義的小物件，比如一枚舊硬幣、一個褪色的打火機、半包香菸。”
“但如今這三起，受害者的隨身物品，錢包、手機、鑰匙，甚至口袋裡的零錢，全部都在！”
“模仿者只模仿了殺人的形式和表面的‘儀式感’符號，像撒粉筆屑，卻完全忽略了兇手最核心的、驅動其行為的心理需求——收集‘紀念品’。”
”。者仿模的劣拙個是還，者仿模個是手兇，為認我，述所上綜“
”。想幻的偽虛種某足滿…者或，線視移轉，子幌做案’裁夜雨‘用圖試他“
。子凳了回坐新重，控遙影投下放，完說析分的己自把誠陸
。析分波一這的誠陸著磨琢真認在都人有所
。案作仿模是能可，測猜的己自了出說才剛勉秦
。徹和準麼那得析分誠陸有沒遠但，據依的己自有然當裡心他
。的兵談上紙能就，識知論理些一了握掌，籍書業專等理心罪犯、案破些一了看隻是不這
。門命的弱脆最案仿模了穿刺地準，綻破三是就也，點鍵關個三的出指誠陸
。構解度深的式模為行、理心罪犯對是而，題問的力察觀是僅僅不這
？了化消宗卷舊的厚厚把就，間時的短麼這在然竟子小這，且而
！髓了出還
