禮官沒有動，她翻開，指一處：“你庭舊例，若名與身不合，則名廢。”
再翻一處：“若禮未全，則約不固。”
再翻：“若屬有爭，則需再判。”
她抬頭：“這些，你認嗎？”
禮官沉默，因為這些確實是他們的規則。
他點頭：“認。”
“好。”
沈昭寧聲音很輕：“那現在，有三件事。其一，她的‘身’，未定。她未一步過。其二，她的‘禮’，未完。她未拜。其三，她的‘屬’。有爭。她寫‘此界中’。”
她停了一下“依你們自己的規則，這三條，是否成立？”
禮官看著她，很久。
然後他說：“成立。”
這一句，極重。
沈昭寧繼續：“那依舊例，此約，可否判‘未固’？”
禮官沒有立刻答，因為他知道，這不是簡單的“對錯”，這是體系對體系。
他緩緩說：“但，名已定。”
沈昭寧點頭：“對。”
“所以......”
她輕聲：“我不廢名，我廢狀態。”
禮官一震“何意？”
沈昭寧看著他“既然‘廢’只能發生在條件滿足時，那我不推翻條件，我讓條件，持續不成立，她的身未定，她的禮未完，她的屬有爭，那她，就始終處在可廢之中。”
這一刻，邏輯反轉“不可易”變成了“不可定”。
禮官第一次真正沉默，因為這不是破規則，這是用規則，把“終點”取消。
沈昭寧繼續：“你可以說她歸，但只要‘廢’的條件一直存在，她的歸屬，就始終可被重判，也就是說......”
她一字一字：“她永遠，不是定數。”
空氣徹底靜了，禮官看著她，很久。
然後他說：“你要的不是人。”
沈昭寧沒有否認“我要的是通道。”
這一句話，說穿一切。
”？呢認不我若“頭點輕輕禮
”。洽自不，則規的們你認承就們你那“：答寧昭沈
。系己自定否麼要，釋解的認麼要，刀一是這
”。可“：說他，開睜再，瞬一眼閉禮
。步讓的正真是卻，輕極，聲一這
”......但“
”。庭我在仍“：句一了補他
”。’人的死定被‘是不需只，來回必不，以可“：頭點寧昭沈
。坐未，帳他。禮位那是，者使是不，王是不，來人有，日三第，詢問人無，日二第，見召人無，日一第。視忽能不卻，於屬不，份的在現像，側外在不，圈在不，好剛置位，低不，華不，帳庭王進住，風，庭北
”......在現你“看只
”。名個兩有“：說他
”。整完不都，在都個兩。冊已，庭我在個一。廢未，國原你在個一“頭抬
”？嗎麼什著味意這道知你“。下一了停他
”。用邊兩被以可我“：說後然，久很，他著看
”......以所，對“笑一微微次一第禮
