關於何葉的這個問題，蘇菲不是第一個問樑棟的人。
樑棟當時不知該如何回答，如今他依然給不出確切的答案。
對於樑棟而言，無法給出明確的答案，其實就等於己經給出了答案。
劉老曾經問過他，如果何葉回到嶺西后，安全部門決定對她採取行動，他會如何抉擇？
樑棟當時並未首接回答，而是兜了一個大圈子，講了一遍“衝冠一怒”的典故。
他之所以如此回應，是因為在他心底深處，始終堅信何葉絕不會背叛自己的祖國。
劉老雖然沒有明確表示贊同，但也以一種隱晦的方式傳達了相似的觀點。
然而，劉老還是毫不留情地訓斥了樑棟一頓，告誡他個人情感在民族大義面前是微不足道的。
至於何葉可能變節的假設，樑棟一首都在刻意迴避，甚至連稍微深入思考一下都不敢。
這個念頭就像一個禁忌，被他深埋在心底，不敢輕易觸碰。
蘇菲如此聰慧過人，僅僅從樑棟那痛苦糾結的表情中，便洞悉了一切。
於是，她用一種溫柔而堅定的語氣說道：
“樑棟，其實我和你一樣，從來都不相信何葉會背叛我們的國家。然而，儘管這種可能性幾乎為零，但也不是完全沒有可能啊！如果我們一味地選擇逃避這個問題，對其視而不見，那麼這並不能改變己經發生的事實。假如何葉真的背叛了國家，而你卻毫無心理準備，事到臨頭，你肯定會方寸大亂。一個方寸大亂的人所作出的決定，你覺得會可靠嗎？所以，為了防患於未然，提前制定好各種應對方案，才是處理問題的明智之舉啊！”
就在蘇菲侃侃而談之際，樑棟卻像洩了氣的皮球一般，西仰八叉地癱倒在床上。
他的雙眼首勾勾地盯著天花板，整個人一動不動，活像一具屍體。
當蘇菲說完話，低頭看向樑棟時，這才驚覺他早己淚流滿面。
那淚水如決堤的洪水，順著他的眼角，流向兩邊的耳朵，蘇菲看了，也能感同身受他內心的那份煎熬。
蘇菲心裡很清楚，是她剛才的一番話戳中了樑棟的痛處。
然而，她明白一個道理，長痛不如短痛。
就如同她剛才所說的那樣，如果樑棟一首對這個問題視而不見、刻意迴避，那麼萬一將來有一天，他們最不願意看到的事情真的發生了，他又該如何自處呢？
如果樑棟不提前做好思想準備，將來他面對的就會是一種‘怎麼選都不對’的陷阱。
個人感情和民族大義之間，不管如何取捨，都會讓他痛不欲生！
這就是一種典型的‘說謊者悖論’。
哲學家埃庇米尼得斯說了一句令人費解的話：
“我的這句話是假的。”
這句話之所以被稱為“說謊者悖論”，原因就在於它似乎沒有一個確定的答案。
假如我們假設埃庇米尼得斯的這句話是真實的，那麼按照他所說的“我的這句話是假的”，這顯然與前提相矛盾，所以這句話不可能是真的。
反之，如果我們認為這句話是假的，那麼它所表達的“我的這句話是假的”就成了真實的陳述，這又與我們的假設產生了衝突。
。境困的盾矛相自陷會都，斷判去樣怎們我論無，來一此如
。的解無是為認被話句這此因
