第621章 葡萄產業鏈
因為是出於防範暴力事件的緣故，美國政府對禁酒法案的執行相當重視，並且給出了相當嚴苛的限制。
凡是製造和售賣，甚至是運輸酒精含量超過05的酒類飲料都屬於違法行為，違者輕則被處以數千至數萬美元的罰款，重則判處數年至數十年的監禁，並且處以數十萬到上百萬美元不等的罰款。
對於任何企業和個人來說，這樣的處罰都是相當重的。這條禁酒令在美國國內也引起了巨大的轟動，招致了大量酒廠和酒類行業從事者的不滿。
可能是為了避免禁酒令在國內引發軒然大波，美國政府對私人飲酒行為進行了一定程度的放寬。
民眾在自己家裡喝酒並不犯法，但如果和朋友共飲或者舉行酒宴，則屬於犯法行為。
公共場所也不得飲酒，違者最高可被判處數千美元的罰款以及半年以上的監禁。
從對飲酒者和酒類行業從事者的判刑不同就能看出，美國政府主要針對的是酒廠和酒類行業從事者。
畢竟相較於更加廣泛的飲酒民眾來說，酒廠和酒類行業從事者更好拿捏，也能確保民眾的不滿被控制在一定範圍內，不會加快美國的混亂。
當然，美國政府也不可能一下子就禁止所有美國人喝酒。對於一些嗜酒如命的人來說，一天不喝酒就比他殺了他們還要難受。
為了不進行一刀切，美國政府又緊接著宣佈，只有年滿21歲的人才能在特定的地方購買到酒，並且每人每日能買到的酒是有限制的。
因為這條法案對飲酒者的處罰並不嚴重，大部分美國民眾對這條法案還是比較看好的。
原因也很簡單，因為飲酒導致的暴力事件在美國實在太多了，這也是民眾渴望有一條法令來推行禁酒的原因。
除了飲酒導致的民眾之間更加激烈的衝突和打鬥之外，酒後導致的家庭暴力問題，也是美國民眾渴望禁酒的原因之一。
飲酒在宗教方面也與罪行相聯絡，禁酒也是美國的宗教組織所支援的。
總結來說就是，美國政府的禁酒法案背後有著各種勢力的推動，這也是遍及全國的禁酒法案在頒行之後並未引起太大動盪的原因。
在頒佈了禁酒法案之後，美國政府就嘗試透過推銷可樂來替代酒類，降低美國民眾對酒類飲品的依賴。
因為西班牙的可口可樂和百事可樂品牌已經深入人心，美國政府不得不加大對本土可樂品牌的支援，這樣才能勉強和西班牙的可樂品牌進行競爭。
美國頒佈的禁酒法案也很快引起了西班牙可樂公司的關注，因為在禁酒法案頒佈之後，西班牙兩家可樂公司在美國的銷量，很快就迎來了大幅度增長。
對於美國民眾來說，以可樂為代表的碳水飲料，或許是酒類最好的替代品。
雖然兩者並不相同，但在酒的價格大幅度上漲的情況下，可樂已經成為普通民眾最好的選擇。
當然，美國民間也是有私酒存在的。雖然美國政府大力管控大型制酒廠，但那些私人性質的小型釀酒作坊，美國政府是無法管控的。
不過因為全國性質禁酒的原因，哪怕有私人釀酒作坊在不斷的釀造酒類飲品，這些酒的價格也是非常高的，壓根不是普通人能夠享受得起的。
和價格已經貴的離譜的酒類相比，廉價的可口可樂才是普通民眾最好的選擇。
對美國十分關注的卡洛，自然也很早就收到了美國大力扶持可樂公司對抗西班牙可口可樂和百事可樂的訊息。
美國的可樂公司不僅光明正大的抄襲了西班牙兩家可樂公司的創意，推出了對應的水果味汽水，還在包裝上進行了抄襲，用高度相似的外觀和口味來吸引顧客。
還別說，這麼做確實取得了一定的效果。在價格和口味相差不大的情況下，外國品牌帶來的影響力其實是微乎其微的。
對於美國人有些無恥的抄襲行為，卡洛自然不會無動於衷。現在和美國人打一場跨國官司是非常麻煩的，美國政府也註定會庇護本國企業。
。的國黑抹續繼以可是還，上論輿在至，了法辦毫有沒國的在現對就卡表代不並這但
。業企國責譴著跟且並，信相擇選眾民的量大有會然自，據證的夠足出拿司公樂可家兩牙班西要只，街大臭經已聲名的國在現正反
;)(_retpahc
