九十年代的香江樂壇，好多能火的歌都是翻唱小日子過得不錯的歌曲，尤其是四大天王。
四大天王裡，除了樓德華外，其餘三人郭富成、黎鳴和張學有都有大量翻唱小日子過得不錯的歌。
沒辦法，那個環境就這樣，人家隨隨便便翻唱一首歌就能爆火，就跟寫小說一樣，別的網站好不容易出了一本爆款書，你直接照著人家的大綱劇情抄一遍弄到另一個網站去就能撿錢，誰還費勁去搞原創啊？
而且他們翻唱的歌，都是在小日子的國家印證過了會火的，你翻唱就必火，沒有任何的風險，請問你翻不翻唱？
那時候有創作才能的人真的是鳳毛麟角啊，一直到周董橫空出世，原創的華語風才逐漸成為主流。
對此，有的觀眾號召大家應該給陳亦迅投票，支援原創。
但立馬有人懟了，說陳亦迅的歌也不是他自己原創的，還不是唱的別人寫的歌？那這種情況下，不管是翻唱小日子的歌還是唱國人寫的歌，有什麼區別嗎？
有人附和，確實，如果這《孤獨患者》是陳亦迅自己寫的，那我肯定要高看陳亦迅一眼，但陳亦迅和張學有一樣都不會自己寫歌，你牛什麼呀牛？
一時間彈幕吵得不可開交，很多觀眾糾結不已，不確定自己到底應該把票投給誰。
見此情況，PDD也沒法淡定了，說道:
“其實大家沒必要在翻唱這方面大做文章吧，因為如果張學有隻會翻唱小日子的歌的話他也得不到歌神的稱譽，對不對？”
“歌神這稱號可不是那麼輕易就能獲得的，所以我希望大家能關注張學有其他方面的優點，比如他的嗓音，比如他的唱功，以及颱風和人品什麼的。”
在PDD看來，翻唱固然應該減分，但也別一棒子把歌神給打死了。
正如某些彈幕所說，他陳亦迅唱的歌也不是他自己原創的呀，憑什麼陳亦迅就應該高張學有一等？
“我是覺得這不算什麼大問題啦，因為張學有他翻唱出來又是另一個味道了，可以說和原曲完全是毫不相干的兩首歌，經典就是經典，你們可以問一下70後和80後的叔叔阿姨，問他們介不介意張學有的歌是翻唱小日子過得不錯的國家的歌？”
鄧紫琪把PDD的話接了過去。
她這一問，70後和80後的觀眾們全都表示不介意，對他們來說只要好聽就行了，哪管是不是翻唱的。
“是的，而且大家可能進入了一個誤區……其實歌手是分為演唱型歌手和創作型歌手的，演唱型歌手就只負責演唱，他們是不寫歌創作的，你們不能因為看到王の傑和周董寫歌又厲害唱得又好聽，就要求所有歌手都會創作，這樣的創作型歌手整個華語樂壇都沒有幾個……”
林駿傑也加入進來解釋，張學有和陳亦迅不會創作，這沒啥問題，因為他倆就是純粹的演唱型歌手。
所謂術業有專攻，他們只需要把歌唱好就行了，寫歌有專門的人去寫。
爭吵不休的彈幕逐漸安靜下來了。
聽了鄧紫琪和林駿傑專業的講解，他們意識到自己爭論的話題並不是重點。
“好了好了，還是來投票吧，投票最能夠客觀反映結果了！”
PDD說著，很快將彈幕投票功能開啟。
一時間，扣1和扣2的彈幕滿天飛，觀眾們熱情飽滿，瘋狂為自己的偶像打call。
……*
