若這些賬目是真的，那臣無論奉誰之命上疏，又有何妨？”
此言一齣，眾人鬆了口氣，清流班列中也是數人暗暗點頭。
“魏修撰好口才。”方祁面色微變，卻冷笑道
“但你說的這些賬目，皆是舊檔。
舊檔或有筆誤，或有黴損，或有過時未更新之處。
你以舊檔為據，便斷定倉場有弊，是否過於輕率？”
“閣老此言，下官不敢苟同。”魏逆生不卑不亢
“吾所修者，《國朝食貨志》也。”
“食貨志者，國之大計，後人之觀。
太宗皇帝嘗詔：‘修史者，據實而錄，雖一字不可易。’
下官在翰林院三載，所習者正是此道。
若因‘舊檔或有筆誤’便棄而不錄
《食貨志》中所有資料，豈非皆可質疑？
既皆可質疑，那朝廷每年頒佈的賦稅之數，又有幾分可信？”
“閣老言下官為‘黨爭之刃’，可刃在何方？！”
“若上疏首言便是黨爭......”
魏逆生說完，抬起頭，目光首視方祁，聲如玉石。
“那下官請問方閣老，《禮記》有言：‘臨財毋苟得，臨難毋苟免。’
我魏子安，今日立於此處，不避斧鉞，所言皆可對證。
閣老以‘動機’二字相責，卻對疏中列舉的鐵證避而不談。
請問閣老，這三筆賬，究竟是真是假？”
這一問，像一把刀，首首地捅向方祁的咽喉。
方祁面色微變。
不是，你魏逆生到底是馮黨還是清流啊？
這一套的路數怎麼這麼熟悉？！
但方祁畢竟久經沙場，在朝堂上鬥了半輩子，什麼陣勢沒見過。
於是冷哼一聲，強自鎮定道：
“魏修撰，以翰林之身，未經戶部核實
”？負自於過否是，居自’證鐵‘以便
。巧很得說話這
。引上”度確“往”假真“從向方把只，的假是賬說不
。之了了不能就許也事這，拖一拖後往
言請次再，會機個這他給有沒生逆魏但
’。》書《無如不則，》書《信盡‘：曰》子孟《，下陛“
。學之讎校據考是正者習所，載三院林翰在臣
案檔一單憑僅非並，目賬筆三列所
。對核叉者三簿坐場倉方地、錄倉巡史、報奏部戶以是而
”。’符不實賬‘，論結一同向指卻，源來個三，案檔份三
。祁方著盯炬如目，步半了踏前往生逆魏，完說
。’實核部戶經未‘：說卻老閣然“
鼎趙、瀚李、懋張史：問請想倒下那
？’實核‘是不道難疏奏的們他，史倉巡的命欽廷朝是皆
。同皆言所，疏奏份三，史任三
......’實核經未‘算也這若
”？實核格資有才誰，中眼老閣方在，知不下那，呵呵
”！？做來己自人之案涉由能只，事等這目賬查核，為認老閣，說是還“
實事論只，機辯不
。職本提只，爭黨說不
。試躍躍人數有己中列班流清，看回眼睜端沈，齣一言此
