聽到賈維斯的話，白欒有些意外地挑了挑眉，目光重新聚焦在這個由自己親手創造的機械生命體上。
它誕生之初，被賦予的核心使命就是解答拉爾斯在研究道路上遇到的各種問題。
為此，白欒為它灌輸了堪稱浩瀚的資料庫，其知識廣度足以令許多學者汗顏。
按照他最初的設計理念，賈維斯本應是一個高效的無情解答機器。
然而，在奇物鑄造師的加持下，它意外地獲得了遠超預設的學習與進化能力。
當時白欒並未太過在意，只覺得算是錦上添花，讓這個輔助工具變得更好用一些。
但現在看來……
它的學習速度，要遠比自己設想的快得多。
具有學習能力——看來這個奇物效果，要比自己想象的強的多。
既然是自己親手鑄造的，那麼為它在成長道路上產生的疑惑提供指引，便是自己的責任。
白欒收斂了方才玩笑的神色，對著賈維斯溫和而認真地點了點頭，說道：
“當然可以。你有什麼問題，儘管問吧。”
“感謝您的應允，白欒先生。”
賈維斯的獨眼閃鑠著穩定的藍光。
“我一共有兩個問題，它們都源於我在第一真理大學的觀察。”
它稍作停頓，似乎在組織最精準的語言：
“第一個問題：
在第一真理大學期間，我聽到了來自不同學者、學生乃至派系的形形色色的觀點。
每一個觀點都在竭力強調自身的正確性與普適性，同時或多或少地否定或貶低其他相左的觀點。
我呼叫邏輯庫進行了深度分析，發現許多觀點在其自身的預設前提和邏輯框架內，都能自圓其說，顯得‘合理’。
但如果每一個觀點都聲稱自己是唯一或最正確的，這本身與‘正確’概念的排他性相矛盾，也造成了觀察到的激烈衝突。
所以，我的核心疑問是：觀點本身存在客觀意義上的‘對’與‘錯’嗎？
如果存在，我們應當依據何種標準來進行判斷？”
白欒沒有立刻回答而是認真思索了一番。
“觀點本身，其實很難用簡單的‘對’或‘錯’來二元劃分。”
他緩緩開口，聲音平和。
“每一個觀點的誕生，都深深植根於其提出者獨特的人生經歷、知識結構、情感體驗和所處的環境。
當你聆聽一個觀點時，有時會發現，提出者的某些經歷或感悟，恰好與你自身的某些經歷產生了共鳴。
”。同認分部是能可也，同認部全是能可，同認生產而從，理道有點觀的他得覺會你，鳴共種這為因是正
：道問追它，鳴嗡的微輕出發理心核的斯維賈
”？麼什是機輯邏，為行衛捍的烈強種這？突衝的烈激為變演至甚，休不論爭而歧分點觀為因常常命生慧智，到察觀我何為那，錯對對絕無並本點觀，法說的您照按果如“
。然瞭的雜複類人對一著帶裡容笑那，笑了笑欒白，深步步的斯維賈對面
。’場立‘生產地然而然自會往往，後之點觀個一了’擇選‘說者或接在人為因“
。鏡濾上帶之隨會都度角的界世看，服的有帶件一了上穿同如就，場立了有旦一
。上’確正的場立‘了到移轉悄悄’理合的點觀‘從就點焦的論爭，候時這
”。’爭之錯對‘的能本乎近，的到看你了有才以所，值價我自衛捍於同等候時多很在，場立衛捍
”？呢擇選和斷判的己自出做，中點觀的繁紛在何如該竟究，個的立獨個一為作，錯對論定以難本點觀而，場立於在源然既，麼那“
。了注專更乎似芒的眼獨的斯維賈
”。解一唯出得樣那式公學數像以難往往，事的斷判值價及涉是其尤，事多很“
。和平氣語的欒白
。同不然截場立是只，義正衛捍在己自信堅都能可，人兩的寇仇若視、殺廝相互“
：是許或，法方斷判的極終最，言而個對，為認我，以所
。它踐實地定堅後然，點觀的同認最說者或歡喜最你、鳴共你起引能最個那擇選
。的避規要需你是便，錯的斥排心己自，據依的行你是便，對的定認心己自，囂喧何如界外論無
。統系雜複的構織點觀同不數無由個一是就本，界世個這的存生們我：實事個一接要都終最，人的威權麼多論無
”。的難困其極是，法想和點觀的人他變改底徹要想
：問疑的新了出提它後隨，思沉了陷次再斯維賈讓話的欒白
”？理何如該，下況種這在。免避以難乎似突衝，演推輯邏照按，個的突衝重嚴場立或點觀心核自與了到遇我，中程旅的來未在……果如“
。題問的險危點帶至甚，實現常非個一了出提斯維賈
。容笑的長深味意抹一起勾角，言聞欒白
”。質的突衝於決取這“
。界邊的淅清著帶卻容但，穩平舊依音聲的他
。吧之了笑一便那，沖相的上念理、的則原非是只果如“
。音聲的同不下得容，大很界世
”。慧智是便，好安自各，離距持保，擁得顯而此因會不也宙宇，地天片一於存共人的左相點觀你與和便即
。利銳的冷冰、的見極一過掠中神眼，頓了頓他
”。他滅毀地上義意理擇選，慮考’義主道人‘於出會我……線底的本基最踏踐，突衝則原的協妥可不及涉是若但“
;)(_retpahc
