微博上。
郭小北與葉浩陽在互相交鋒，戰況焦灼。
媒體蜂擁而來，關於兩人的熱搜更是掛滿了各大平臺。
各路網友也是兵分三路。
一路站郭小北。
一路站葉浩陽。
還有一路誰都不站，專看熱鬧，在評論區瘋狂拱火，恨不得兩位導演當場約架。
幾路人馬在網路上打的不可開交。
此時，《京都報》突然出手。
一篇文章橫空出世。
標題赫然寫著：【《絕跡》與《豔跡》：一場雙雙撲街的鬧劇】。
這個標題太狠了。
一巴掌扇過去，誰也跑不掉的狠。
文章內容寫得也是言辭犀利，相當漂亮。
其中，有幾段內容寫到：
“郭小北導演的《絕跡》，與當初的宣傳相去甚遠，影片的整體質量粗糙，劇情被粗暴剪下，導致劇情邏輯混亂，雜亂無章，且人物關係十分複雜，再疊加繁多的設定，也加大了劇情理解難度。CG方面，表現效果不穩定，人物比例完全失真，部分魂獸也十分粗糙。”
“葉浩陽導演的《豔跡》更不必多說，依然保持他最初的風格，實在難登大雅之堂。且這種碰瓷片名的行為，也有失導演的文人身份，希望葉浩陽導演能拿出拍攝《無人喝彩》時的積極態度，為觀眾奉獻精彩的電影藝術，如果葉浩陽導演繼續碰瓷，一意孤行，恐怕將會與他最初的夢想漸行漸遠。”
“這兩部影片，在令人失望方面各有特色，兩位導演在微博上更是如同小兒鬥嘴，不成體統，好在兩位導演還算年輕，希望多把心思用在電影上，拍攝出好的作品，這才是正道。”
這篇文章一齣，算是給兩部影片定了個調。
兩個人各打五十大板，誰也不偏袒。
評論區也是一片支援的聲音。
“大報風範，一針見血。”
“說得真好，網路嘴替。”
“真是旗鼓相當的對手。”
“建議兩位導演一起謝罪，然後抱頭痛哭，拍個紀錄片叫《我們一起撲過的那些年》”
……
魔都。
會議室裡的空氣略顯沉悶。
。沒口一也，了涼都茶的前面，位主在坐北小郭
。報彙聲小旁一在理助”。萬1632是房票的天昨，導郭“
。看好不很臉的北小郭
。梯坐像都天每，跌下斷不，萬0006的日首從績房票的》跡絕《
。億兩過超堪堪才房票總，止為天今到
。頭出億個一概大，的手到拿能方片後賬分
。億多個兩虧
。著敲地輕輕上桌在指手的北小郭
。億破日首，況盛的時映上》袋食小《，年當想回
？風威的等何是，候時那
？呢在現可
。代方資投給麼怎
。起響聲鈴話電，候時的展不眉愁北小郭在就
。的來打總王的方資投是，電來眼一了看北小郭
。掉掛想很他
。話電了通接的奈無能只卻
”。總王！喂“
”？快麼這跌下房票麼什為？嗎況麼什是影電部這你？房票萬千兩有只麼怎天昨，導郭“：來傳音聲的裡話電
”。外之料意是在實這，房票了響影，片瓷的浩葉是要主“：道笑賠北小郭
”。了6.4到跌都分評芽豆的在現！啊好很是不也，面方碑口鍵關“：慢不不音聲的總王
。沉一心的北小郭，話句這到聽
