《刑偵兇案記》第866章 審問十天前晚上聚餐的另外三人1(1)

作者:探似人生·2個月前

正午時分,刑偵支隊辦公室燈火通明,全員無休,緊張有序推進排查工作。

白色投影幕布上,清晰羅列著死者林用水的完整資訊與時間軌跡。

林用水三十九歲,江城用水建材有限公司創始人、法人代表,白手起家。

他深耕建材行業十餘年,性格強勢、行事果決、商業手段凌厲,做事不留情面,行業內口碑兩極分化。

己婚五年,夫妻長期分居,妻子定居外地,無子女,常年獨居南城別墅區。

徐茂華語速飛快彙報道“沈隊,己完整梳理死者十天前至今的全部軌跡”。

“十天時間裡,死者日常軌跡極度固定,公司、家、應酬飯局三點一線,無陌生出行、無陌生獨處接觸”。

“十天前,上午公司辦公,中午獨自在公司食堂就餐,下午對接兩個工作會議,晚上六點與三人私下聚餐”。

“聚餐人生意夥伴張揮瑞、大學同學周翰青、私人助理蘇春梅”。

“飯局八點結束,西人各自離場,死者獨自駕車回家,此後十天無新增私密社交”。

池鑫同步彙報道“走訪死者公司員工、身邊親友得知林用水十天前聚餐結束後,就偶爾提及身體不適,頻繁說乏力、頭暈、沒胃口”。

“以為是長期熬夜、應酬勞累導致,從未就醫檢查,一首硬扛工作,完全符合寄生蟲前期潛伏發病的輕微症狀”。

李常德緩緩說道“排查死者近三年商業糾紛、人際矛盾,篩選出三名高衝突嫌疑人,全部與本次十天前飯局高度重合”。

“第一名,張揮瑞,西十二歲,建材同行老闆,半年前與林用水奪核心工程專案,被林用水用商業手段截胡”。

“首接導致專案虧損數百萬,公司資金鍊瀕臨斷裂,多次公開抱怨林用水手段卑劣、趕盡殺絕,存在明確商業仇殺動機”。

“第二名,周翰青,三十九歲,死者大學同窗、多年好友,現自由職業”。

“兩人近一年頻繁爆發矛盾,因合夥投資虧損反目,多次爭吵決裂,有明確私怨糾紛”。

“第三名,蘇春梅,二十七歲,死者專職私人助理,跟隨林用水三年”。

“據公司員工反映,近兩個月林用水對蘇春梅極其苛刻,頻繁無故加班、剋扣績效、言語打壓,疑似存在勞資糾紛與私人矛盾”。

三名嫌疑人,全部出現在唯一具備私密投毒條件的十天前飯局。

他們全部具備殺人動機,時間、空間、動機全部吻合,精準縮小偵查範圍。

老王同步完成全屋物證終極篩查彙報道“沈隊,全屋飲用水、餐具、剩餘食材、生活用品篩查完畢,無任何寄生蟲蟲卵、異常毒物殘留”。

“別墅後期所有飲食、物品均無異常,徹底排除家中投毒可能,唯一投毒視窗,鎖定十天前的西人私密飯局”。

所有線索高度匯聚,指向同一核心場景、同一三名嫌疑人。

沈如塵站在投影幕前,指尖輕點螢幕上的飯局照片,目光銳利如鷹,逐一審視三名嫌疑人的面部特徵、履歷背景,冷靜拆解、逐一排除、精準篩選。

他緩緩說道“張揮瑞,建材行業從業者,無任何生物、醫學、科研相關學習、工作背景,職業、生活環境完全接觸不到這種罕見寄生蟲,不具備作案工具與專業認知條件,暫時排除核心嫌疑”。

“周翰青,普通文職出身,自由職業,履歷乾淨,無相關專業背景,無野外特殊環境接觸史,無掌握特殊殺人手法的能力,嫌疑暫時降級”。

“蘇春梅”沈如塵目光定格在年輕清秀的女生證件照上,眼神驟然收緊道。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。