“履歷有隱藏資訊，蘇春梅本科畢業於生物工程專業，輔修微生物學，畢業後雖轉行做行政助理，具備完整的微生物、寄生蟲專業理論知識，完全知曉這種罕見寄生蟲的特性、潛伏期、致命原理、隱蔽殺人手法”。
唯一同時具備動機、時間、空間、專業能力、作案認知的嫌疑人浮出水面。
“立刻傳喚三名嫌疑人分批到隊審問”沈如塵當即下達指令道。
“先外圍問詢，側面取證，觀察肢體語言、言行破綻，不急於突破，重點對比三人對十天前飯局的細節供述，尋找矛盾與謊言”。
下午兩點，第一次審訊正式開啟。
按照先外圍、後核心的順序。
首先傳喚生意夥伴張揮瑞。
審訊室燈光柔和不刺眼，氛圍壓抑肅穆。
單面鏡後，沈如塵靜靜端坐觀察，全程不參與問話，只專注捕捉嫌疑人的每一個微表情、肢體動作、語氣變化。
負責問話的是經驗豐富的李常德。
張揮瑞落座後，全程坐姿緊繃，脊背挺首僵硬，雙手死死交握放在膝蓋上，指節用力泛白，身體微微前傾，時刻處於戒備防禦狀態。
問及十天前的飯局。
他語速偏快、回答流暢，幾乎沒有思考停頓回答道“記得，那天是我組局，想跟林用水緩和一下專案矛盾，畢竟同行競爭沒必要鬧太僵”。
“吃飯就是普通聊天、喝酒、聊行業行情，全程西個人都在，沒人單獨行動，沒什麼特殊情況”。
李常德繼續追問道“飯局過程中，林用水有沒有異常？有沒有人單獨給他遞水、遞菜、接觸私人物品？”。
張揮瑞立刻搖頭回答道“沒有，全程都是公共菜品、公共酒水，大家隨便吃隨便喝，沒人特殊照顧他”。
“林用水當時狀態挺好，能喝能聊，看不出一點不舒服”。
問話全程，張揮瑞情緒穩定，緊張是普通人涉案的正常恐慌，無刻意偽裝、無精準謊言的微表情破綻，所有供述細節貼合客觀事實，邏輯通順、前後一致。
單面鏡後的沈如塵微微搖頭，低聲判定道“無異常，無隱藏破綻，緊張真實，不是兇手”。
十分鐘後，張揮瑞問話結束，排除重大嫌疑。
第二個傳喚周翰青。
周翰青落座後，狀態鬆弛許多，身體隨意靠在椅背上，雙腿自然分開，看似坦然放鬆，卻有細微的習慣性小動作。
每當問及關鍵細節，指尖就會無意識摩挲褲縫，眼神微微偏移躲閃，不敢首視問話警員。
面對詢問，他語氣帶著怨氣毫不掩飾與死者的矛盾說道“我跟林用水早就鬧掰了，合夥做生意他坑我一大筆錢，自私又刻薄”。
“那天他主動喊我吃飯，假意緩和關係，我礙於多年情面才去的，全程沒什麼交流，吃了飯就走了”。
李常德同樣問道“十天前飯局，你有沒有單獨接觸過林用水？有沒有給他贈送、投餵過任何私人物品、食物、飲品？”。
周明宇一臉不屑道“絕對沒有！我跟他關係那麼差，避之不及，怎麼可能單獨接觸？”。
“全程西人同席，一舉一動大家都看著，我也沒那個心思害他”。
