我愣了大概兩秒鐘。不是被他吸引，我是在想另一件事。
這個人講話，好像沒什麼邏輯。
不是說他表達能力差。恰恰相反，他接話的速度特別快。
快到你甚至來不及反應上一句的意思，他己經把下一句給丟出來了。
誰扔一句過去，他都能穩穩接住，還能順著往下滾三西個來回，氣氛託得極好。
那群男生一個個笑得東倒西歪，有人拍桌子，有人捶他肩膀，整間教室的氣氛被他炒得跟過年似的。
但你事後回想一下，他到底說了個什麼東西？什麼都沒說。
他的整個表達鏈條裡，中間那一截是斷的。
沒有邏輯銜接，沒有觀點收攏，全是碎片。
好看的、好聽的、好笑的碎片，拼在一起鬧鬨鬨的，乍一聽，挺熱鬧。
你不仔細去做邏輯分析，根本發現不了它內部是散架的。
但我們Ti主導的人，耳朵對這種東西是天生敏感的。
別人的邏輯鏈條斷在哪兒，我不用刻意去找，它自己會跳出來。
就像是音樂家聽到一首曲子裡，突然有個音跑了調，想忽略都忽略不了，類似那種不舒服的感覺。
當時我心裡就掛了一個問號：這個人的MBTI，我拿不太準。
他看起來像ENTP，但又有點像ENFP。
不過ENFP講話是會帶自己的。喬雅心就是ENFP，她跟人聊天時什麼樣，我可太瞭解了。
她聊著聊著，就會往她自己身上拐，“我特別喜歡這個”、“我上次看過一個什麼什麼，真的巨好看！”
她的喜好、她的情緒、她的態度，藏都藏不住，你只要多聽兩句，就能輕而易舉摸出來。
但顧紹辰不是這樣。他的話裡面，關於“他自己”的部分，幾乎是空白的。
他一首在接別人的球。別人聊遊戲，他就聊遊戲；別人扯八卦，他就接八卦；別人吐槽老師，他就順著吐槽老師。
從頭到尾，永遠是配合、呼應、附和，你聽不出他自己到底喜歡什麼，討厭什麼，在意什麼。
這種模式，我只在一個人身上見過。我外公。
他是ENTP，極其不健康的那種。
我從小跟他長到大。他興趣愛好廣得很，什麼都能聊兩句。
天文，地理，歷史，政治，他逮著什麼聊什麼，誰說什麼，他都覺得“對對對，有道理”。
但他有個毛病，被於蘭淑在背地裡吐槽過很多次：他這個人毫無主見。
別人說什麼，他就聽什麼。完全沒有自己的判斷標準。
。好說也他，好個那說他跟人個換天明；好說他，好個這說他跟天今你
。好都得覺真是他，的意故是不他
。西東的”看麼這不我，對不“說板拍能個那有沒，桿秤那有沒裡子腦他
。題問麼什是算底到這清不說也，論理格榮學始開剛候時小我
？步地個這了到化退會麼怎，的用好最力能析分輯邏是該應，說理按，PTNE的位號二iT是明明他
。久很我了卡度一，問疑個這
。釋解理合到不找都麼怎我，度程個這到勁差能功助輔他，備完加更得育發腦大應理，年十幾了活人年
。念概的號上對能個一到找於終才，西東的究研續後不了翻我，事沒著閒子陣一有，來後到首
。pooL eF-eN。pooL
