這很不合理。
周彤繼續說了下去：「倘若我是這位叛臣，我肯定選擇在夜裡悄無聲息地包圍宮殿，逼王退位，而不是選擇在大庭廣眾之下明目張膽地發動起義。這種行為，太傻了，名不正言不順，傻到沒有人會這麼幹。」
我眼睛眯了起來。
她說得很有道理，所謂的叛臣既然有本事在前任君王眼皮底下，把一支伏兵悄無聲息地塞進王城，他憑什麼不在前任君王活著的時候動手？
那時候動手，挾天子以令諸侯，名正言順，得利最大。
為什麼要等到前任君王死了，他才姍姍來遲地跳出來？
除非，他有不得不等的原因。
我腦子裡猛地劃過一道閃電：「所以你懷疑，這個錦袍人根本就不是本王朝的人？他是個……異鄉人？」
周彤點了點頭：「還記得那支打扮明顯不同的部隊嗎？」
「當然。」我說。
那些浮雕裡，有一支軍隊出現的頻次極高，盔甲制式。武器風格跟前任君王和新王的親衛隊全都不同。
這也是我住院這幾天最大的困惑之一。
這幫人到底是從哪冒出來的？浮雕裡沒有交代過他們的來歷。
周彤繼續道：「我認為，那個錦袍人，本就是那支部隊的首領。整整數九幅浮雕，畫的根本不止是叛臣起義，而是一個叛臣，聯合外族，合力推翻前任王朝的故事。
老君王不死，外族介入就沒有正當理由。外族等得起，等老君王死了，他們趁亂入局。擁立新王，而後順理成章地瓜分戰果。我甚至懷疑，新王給錦袍人的回報，遠遠不止最後一副浮雕裡的金銀財寶，說他給了一部分城池出去我都信。」
我徹底愣了。
我張了張嘴，想反駁，卻發現自己根本找不到任何一個站得住腳的理由。
周彤的推理，無論從邏輯還是從人性層面，都嚴絲合縫，那位莫名其妙冒出來的錦袍人的身份，似乎只有這一種答案。
當然了，震驚歸震驚。
我並沒有過於糾結這個點，畢竟俺們不是考古學家，還原那段歷史對我們而言也沒有任何意思。
我的目的自始至終只有一個。
就是找到這支外族部隊的下落，並順藤摸瓜摸到大蛇的藏身處。
想到這兒，我直接問了出來：「周小姐，頭盔上豎翎羽。手持彎月形短刃，這到底是什麼民族的裝束？」
說實話，這個問題我翻來覆去琢磨了好幾天，腦子裡翻遍了各種史書和筆記，愣是沒想出個確切的答案。
這種打扮乍一看是游牧民族的普遍特徵，翎羽。彎刀。皮甲，隨便拉出一個北方民族都能對上幾條。
可怪就怪在，你翻遍正史野史，沒有哪一個王朝的主流軍隊是這副打扮。
匈奴？他們的頭盔是銅製圓頂，翎羽多插在將官帽頂，普通士兵可沒這講究。
鮮卑？他們更喜歡用骨角裝飾頭盔，彎刀倒是常用，但形制跟浮雕裡的那種弧度完全不一樣。
。度弧的月半乎近種那非而，刀馬於向偏，直更刀的們他？厥突
……古蒙。真。丹契
。上得對全完能個一沒，來下過個個一
