何平沒有接話，他知道微軟這是急了，但急也沒用，深藍OS己經不可阻擋。
賈維斯繼續說。“同時，微軟在降價宣傳中重點強調了Windows的軟體生態優勢。
如果價格差距不大，使用者會選擇生態更成熟的那個。生態優勢加上價格優勢，可能會讓一部分潛在使用者轉向Windows。”
何平站起來，走到窗邊，
窗外工業園的工地正在收尾，他沉默了片刻，然後開口詢問。
“賈維斯，你覺得我們應該跟進降價嗎？”
“先生，從短期市場份額的角度，跟進降價可以抵消微軟的價格優勢。
但有一個風險——深藍OS的定價從一開始就不是基於成本，是基於價值。我們的使用者不是衝著便宜來的。
如果微軟一降價我們就跟著降，使用者會怎麼想？他們會覺得深藍OS的定價虛高，之前買虧了。他們會覺得深藍OS沒有底氣，微軟一嚇就慫了。
這個認知損失，比降價帶來的市場份額損失更大。
所以我建議不跟。”
何平轉過身，走回辦公桌前坐下。
“那就按你說的辦，我們不降價。我們的使用者不是衝著便宜來的，是衝著好用來的。Windows降價了，它的藍色畫面修好了嗎？它的卡頓解決了嗎？它的病毒少了嗎？沒有。價格不是深藍OS的護城河，體驗才是。”
賈維斯：
“明白。我會持續監控市場反應”。
訊息很快傳到了論壇上。
深藍OS使用者社群的管理員置頂了一個帖子，標題是“微軟降價了，深藍OS會降價嗎？官方回應來了”。
帖子內容很簡短：“經與深藍運維確認，深藍OS暫無降價計劃。家庭版、企業版價格維持不變。”
帖子下面的回覆分成了兩派。
使用者“深藍鐵粉”說：“不降價就對了！深藍OS值這個價。微軟降價說明他們慌了，我們更應該挺深藍。”
使用者“理性消費者”說：“微軟降到八百八了，深藍還賣一千二，價差塊西百塊。西百塊夠吃一個月的食堂了，我還是選便宜的吧。”
使用者“技術宅”說：“價差不是問題，問題是軟體生態。Windows上什麼軟體都有，深藍OS上還得等移植。什麼時候深藍商店有了一萬款應用，我什麼時候換。”
使用者“網咖老張”說：“我是開網咖的，深藍OS在網咖裡跑得比Windows快多了，我甚至都不道系統什麼時候換的！
不過認為使用者不在乎系統是什麼，他們在乎的是遊戲卡不卡。深藍OS不卡，這就夠了。”
就在討論越來越熱烈的時候，一個意想不到的聲音出現了。
一個擁有幾十萬粉絲的科技博主“硬核科技說”發了一篇長文，標題是《微軟為什麼在龍國降價？因為深藍OS讓他們害怕了》。
這篇文章寫得極有煽動力，開篇第一段就是：“微軟進入龍國市場二十多年，Windows一首賣那麼貴，愛買不買。什麼時候降過價？從來沒有。
為什麼現在突然降到八百八十八？因為深藍OS讓他們坐不住了。”
