二喜想了想，又道，
“還要不吝嗇。人為什麼會對另一個人吝嗇呢？因為不夠愛。”
“再有，就是在任何人面前，會堅定地選擇你。無論你經歷什麼，只要你需要他，他就會拼盡全力出現你身邊。”
“好的戀人會讓你有所成長，越來越好，甚至託舉你。不會打壓貶低你。在你身上找優越感。”
大喜在心裡默默地做對比，結果基本算滿意。
大喜的表情，讓二喜忍不住要打擊她，
“那咱們說說婚姻，當然只是我的觀點。婚姻失敗的案例，最不堪的當屬咱爸咱媽。”
“家暴、出軌、不盡養家的義務。更不要說更深層次的精神層面。”
“婚姻說白了就是兩個人搭夥過日子，和愛情就是兩碼事。婚姻裡有愛嗎？有，可絕不只有愛情。”
“婚姻裡的兩個人要彼此肯定。說白了還是尊重。要看得見對方的付出。尤其針對女性而言。因為女性是天然弱勢的一方。”
“市場上性、生孩子、保姆每一項都很貴。可放在婚姻裡就變得一文不值。只因為你是他花一次性微薄的彩禮娶回來的老婆。”
“真正的好丈夫在這一方面會肯定你的價值，並真心感謝你的付出，不吝嗇他的金錢和稱讚。”
“女性呢，要體諒男人在外打拼的不易。”
“你看為什麼說女性是婚姻裡的弱者，因為男人只要在生孩子的時候提供一顆精子，再出去打拼事業，其他像什麼養育孩子、洗衣做飯、婆媳關係等等等等全是女人的事。。”
大喜的心被深深地觸動，她從沒從這個角度思考過婚姻。
“壞訊息是好丈夫基本上是稀有物種，遇到比中彩票還難。你自己觀察你遇到的所有家庭，有一個這樣的好丈夫嗎？”
二喜的話讓大喜有了懼怕和迷茫。懼怕的是婚姻，迷茫地是未來。
二喜還不知道自己的話讓姐姐對婚姻生出了抗拒，還在侃侃而談，
“好訊息是好丈夫是可以培養的。傳統婚姻裡，女性為什麼處於弱勢？”
“根本原因在於生理構造的不同。要懷孕生子，養育子女的責任好像天然更傾向於女性。對不對？”
“還有一個婚姻是生產關係的結構。用資本論就可以解釋。核心邏輯就是經濟基礎決定婚姻形態。”
“家務、育兒、性是無償家庭勞動。產生不了價值。男性不同，他是主要生產力。給家庭輸入金錢。”
“男人給女性生活費，又產生了一種僱傭關係。女性就成為廉價的、穩定的勞動力。”
“一個家庭會產生兩個階級，男性是資本，女性是廉價工人階級。工人階級的貧困和不穩定就會和資本產生衝突。也可以理解為家庭矛盾。”
“總結下來，經濟基礎決定了家庭權力關係。”
大喜聽得很仔細，理解的很透徹。她深深覺得這套邏輯沒毛病。忍不住點頭認同。
二喜水喝多了，上了個廁所。回來看大喜還在思考。看二喜出來，示意她接著講。
