“這個，總之……總之肯定是他，你們去審他就知道了。”劉海中支支吾吾。
繼續問下去，也沒問出個結果。
毛璐璐沒有表態，只是在本子上記了幾筆，劃了幾個問號。
關於劉光齊和李春花的死因，現場勘查的結果很快就出來了。
房門後的鐵插銷有明顯的變形，符合多次撞擊造成的痕跡。
匕首復原到門後，經過多次開門實驗，與劉光齊胸口的傷口位置一致。
李春花背部的傷口，也符合站立時被開門時的匕首插入造成的痕跡。
這些結合起來，可以基本判定——劉光齊和李春花的死因，符合劉海中的描述。
至於劉光福的死因——
他脖子後的傷口高度，與門後的匕首高度吻合。
房間地面上，因為劉光齊和李春花傷口流出來的液體，基本將門口區域鋪滿了。
之前的腳印無從查證。
地面上只留下劉光天后來進去拔匕首時留下的腳印，腳印的軌跡符合正常人進去拔匕首時可能的動作所形成的痕跡。
劉光福是劉海中的兒子，父子倆口供一致，劉海中沒有殺死劉光福的動機。
如果要說，劉光天跟劉光福之間可能存在競爭，倒是可以算作動機，但劉海中是在現場的，他證明絕對跟劉光天無關。
“光福推門進來，匕首插進他媽後心，他嚇到了，然後……”
這是劉海中的供詞。
沒有任何證據能證明可能跟劉光天有關。
按照己知線索，可以基本認定他倆所言屬實。
至於劉海中說的“蘇銘故意誤導導致他重新插刀”，這一點還需要對現場人員進行問詢。
但有一個問題，在場的幾人都想不通。
劉光齊是被綁在衣櫃上的。
究竟是誰綁的他？
兇手綁完人之後，又是怎麼在離開房間之後，把裡邊的插銷插上的？
毛璐璐等人也注意到，劉海中家的窗戶是用紙張代替玻璃。
他們不是沒有懷疑，是不是有人佈置好現場後從窗戶爬出去，然後再把窗戶紙封上。
但他們檢查了窗戶，窗戶是從內部插著的，而且窗戶紙是裡外都粘了一層，外邊的可以從外邊粘，但裡邊的不行。
排除這個可能。
。室個一是於等裡間房，來一樣這
。了想不就時暫，因原出不想
。人的邊外訊審始開等人眾一著帶璐璐
。來出放個一個一又，去進帶被個一個一
。說有沒，遍一了講事的到看上早天今把實實老老，後之去進人分部大
。外例人個幾有也但
：嚎始開就穩坐沒還屁，候時的去進帶被氏張賈
”！斃槍走抓他把趕們你，子孫我了殺還他，害禍個是就這！的說才去進刀把劉老等意故，楚清說話把不意故！的意故是就他！銘蘇是就！銘蘇“
。是的子兒了死是像首簡，子樣的愾敵仇同那氏張賈
。法說了一統是則柱傻和芬淑周、太太老聾
。過錯會不然當會機有，的仇有銘蘇跟是都人個幾這
