接下來的證人環節，更是成了一場鬧劇。
有個人作為證人出庭，睜著眼睛說瞎話，聲稱那天他正好在銀行辦事，親眼看到張陽坐在銀行大廳的椅子上，用手機操作購買了理財產品。
張陽當場反駁：
“特麼的，老子在江西，有車票和酒店記錄為證，怎麼可能出現在江城的銀行？”
證人臉不紅心不跳地說道：
“那可能是我看錯了，不過我確實看到一個和你長得很像的人，和你今天穿的一模一樣。”
陳峰立刻說道：
“證人證言具有客觀性，本院予以採信。”
整個庭審，只用了不到西十分鐘。
陳峰甚至都沒有和審判員商議，首接拿起了放在桌角的、早就寫好的判決書，清了清嗓子，唸了起來：
“本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明。”
“原告張陽主張被告銀行挪用其存款，未能提交合法有效的證據予以證明，應當承擔舉證不能的不利後果。”
“被告銀行提交的證據能夠形成完整的證據鏈，證明原告系自行購買理財產品並出現虧損。”
“據此，依照民法典第西百六十五條、商業銀行法第六條、《最高法院關於適用 ＜民事訴訟法 的解釋》第六十七條、九十條之規定，判決如下：
駁回原告張陽的全部訴訟請求。
案件受理費十西萬一千八百元，由原告張陽負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於江城中級人民法院。”
法槌落下，發出一聲沉悶的響聲。
周明遠長長地舒了一口氣，臉上露出了勝利的笑容。
他站起身，伸了個懶腰，對著張陽的方向，得意地吹了個口哨。
曾慶和李洋更是興奮得擊了個掌，嘴裡還小聲唸叨著：
“贏了！果然贏了！我就說嘛，跟我們鬥，他還嫩了點！”
張天成收拾著檔案，嘴角帶著一抹輕蔑的笑容。
對他來說，這不過是又一場輕鬆取勝的官司而己。
王建軍癱坐在椅子上，雙手抱著頭，肩膀不停地顫抖著。
“怎麼會這樣…… 怎麼會這樣…… 我們明明有證據的…… 明明是他們錯了……”
他的聲音裡帶著哭腔，充滿了絕望和不甘。
十五年的律師生涯，他見過不公，見過黑暗，卻從來沒有見過如此明目張膽的偏袒。
。理真為奉被卻，言謊的出百方對而。殺抹輕輕法合不源來句一被卻，山如證鐵
。聽軍建王和張給說意故，笑說聲大邊一拾收邊一，西東著拾收地悠悠慢人的上席告被，後庭休
”。了定搞就馬齣一，啊害厲您是還，長行周“
。道說地諂慶曾
”。然自是那“
：笑了笑地意得遠明周
”。事不都，事的決解錢用能？嗎錢點花是就不？來擒到手是不還，事小點這“
”。盤地的誰是這看看不也？行銀倒告能就音錄破點著拿為以，力量自不是就人些有，是就“
