“原告方還有其他證據要提交嗎？”
陳峰不耐煩地問道。
王建軍咬著牙，又拿出了一疊材料：
“我們還有原告2014年7月8日的火車票和酒店入住記錄，證明當天原告在外地，根本不可能在江城操作手機銀行購買理財產品！”
“還有運營商的通話記錄，證明當天原告沒有收到任何銀行傳送的驗證碼簡訊！”
陳峰接過材料，隨便翻了兩頁，就扔在了一邊：
“火車票和酒店記錄只能證明原告當天在外地，不能證明他沒有用手機遠端操作，現在科技這麼發達，就算在國外，也能操作國內的手機銀行。”
“至於驗證碼簡訊，運營商的記錄只能證明沒有傳送成功，不能證明我方銀行沒有傳送。”
“有可能是原告手機訊號不好，或者被攔截了，這些證據，關聯性不足，本院不予採信。”
“你這是強詞奪理！”
王建軍氣得渾身發抖：
“明明是他們挪用了錢，你怎麼能這麼偏袒他們！”
“原告律師！”
陳峰厲聲喝道：
“你再敢侮辱法庭，本庭立刻將你驅逐出庭！”
王建軍看著陳峰那張冷漠的臉，看著被告席上那些得意洋洋的嘴臉，突然感到一陣深深的無力。
他張了張嘴，想說什麼，卻最終什麼都沒說出來，頹然地坐了下來。
“被告方舉證。”
陳峰的語氣立刻緩和了下來，甚至帶上了一絲笑意。
張天成站起身，拿出了一疊早就準備好的材料：
“審判長，我方提交的證據有：銀行系統操作記錄、電子簽名驗證報告、簡訊傳送記錄、經辦人王浩的辭職報告，以上證據足以證明，原告是自行購買的理財產品，我方銀行不存在任何過錯。”
陳峰接過材料，一頁一頁認真地翻看著，時不時還點頭表示認可。
“被告方提交的證據，形式合法，內容真實，能夠形成完整的證據鏈，本院予以採信。”
他頓了頓，看向張陽和王建軍，語氣冰冷：
“原告方，對被告方提交的證據有異議嗎？”
“有！”
張陽緩緩站起身，帶著冷笑：
“這些證據都是偽造的，操作記錄是他們篡改的，電子簽名是他們偽造的，簡訊記錄是他們編造的，還有臨時工這套我會信？”
”？造偽是就造偽說你“
：聲一笑冷天張
”！鬧取理無是首簡，衊汙空憑就，的造偽是據證方我明證據證何任出不拿你，張告原“
”！錯沒“
：道說地辭言正義，起站也遠明周
”？嗎痛會不心良的你，謗誹意惡還，行銀賴想就敗失資投，張，你是倒？事種這據證造偽出幹能可麼怎，法守紀遵向一，行銀業商型大有國是行銀們我“
：槌法敲了敲刻立峰陳
”。力明證度高有據證的提其，障保有譽信，行銀有國是方告被，說要不話的據證有沒，張告原“
”。果後律法的能不證舉擔承要就，證舉能不你，任責證舉擔承當應，的造偽是據證張主你“
