寫一下架空的義大利和蘇聯的劇情，給後續劇情做一個鋪墊和補充。
在德國紅色劇變的陰影下，義大利“殘缺的勝利”引發的社會火山徹底爆發，左翼革命浪潮與右翼民族主義/保守勢力在法國干預下殊死搏鬥。
與真實歷史類似，義大利作為協約國一員，雖屬戰勝國，但《凡爾賽和約》未能完全滿足其領土野心，尤其是卓姆和的裡雅斯特問題，引發義大利國內的民族主義者的強烈不滿，“殘缺的勝利”這種論調盛行。
然而，德國紅色革命的勝利與《凡爾賽和約》的徹底破產，產生了決定性影響。義大利無產階級不僅承受著戰爭創傷、經濟崩潰、士兵復員失業，更目睹了德意志帝國被工人階級推翻的壯舉。
“柏林能做到，我們為什麼不能？”
成為都靈、米蘭工廠區和波河平原農業無產者中最具煽動力的口號。
社會黨（psi）內部急劇分化：
在德國革命成功的鼓舞下，義大利的“紅色兩年”比歷史上更為激進和廣泛。
都靈的工廠委員會運動不僅佔領工廠，更仿效德國蘇維埃，嘗試組織地方政權。
農業僱工在波河平原大規模奪佔土地。社會黨在1919年大選中成為第一大黨，但拒絕組閣，坐視政府癱瘓，革命氣氛日益濃厚。
克列孟梭的法國為首的資本主義國家驚恐萬分，德國已經變色，他們絕不能容忍義大利再變色。
法國情報機構開始秘密接觸義大利國內一切反社會主義力量：焦利蒂 代表的舊自由主義政客、軍隊中的保皇派軍官、工業家聯合會，以及……剛剛在米蘭組建“戰鬥法西斯”墨索里尼。
法國提供資金和輿論支援，希望他們能成為遏制革命的“義大利防線”。
一戰後，義大利雖屬戰勝國，但認為在《凡爾賽和約》中未獲得足夠補償，民族情緒高漲，感到“勝利被竊取”。鄧南遮此舉正是這種民族主義情緒的極端體現，旨在迫使政府奪取這座爭議城市。
民族主義者指責政府不僅對外軟弱，對內更對“紅色叛亂”束手無策。鄧南遮的政權成為所有反共勢力的浪漫符號和潛在集結地，獲得了來自法國和國內保守勢力的暗中輸血。
他一方面對佔領工廠的工人做出讓步（提高工資，承諾改革），進行分化運動；另一方面秘密縱容甚至武裝剛開始發展的法西斯行動隊，讓他們去攻擊社會黨的地方工會和農民合作社。
然而，由於德國紅色政權的存在和持續的精神鼓舞，義大利左翼的妥協意願遠低於歷史，讓步政策效果有限，城鄉暴力螺旋升級。
1921年
德國在梅梅爾取得突破、在匈牙利力挽狂瀾、並開始系統性改造自身時，義大利的左右兩派都受到了巨大沖擊。
葛蘭西等人深入研究德國人民共和國的土地改革、勞動馬克、人民軍隊與舊軍官改造等政策，將其視為適用於義大利國情的寶貴經驗。
他們與德國方面開始建立了初步的、秘密的思想交流。
而一個穩定、強大且富有攻擊性的紅色德國，讓義大利的工業家、地主、教會和國王維托里奧·埃馬努埃萊三世感到前所未有的威脅。
法國加大了對義大利反共勢力的催促和援助力度。
1921年1月，社會黨的分裂與意共誕生：
在裡窩那社會黨代表大會上，葛蘭西、陶里亞蒂等人因不滿黨內改良派的尤豫不決，以及受 共產國際和德國革命榜樣的直接鼓舞，宣佈脫離社會黨，成立 義大利共產黨。
其綱領明確主張暴力革命、建立無產階級專政、並與德國和蘇俄結盟。
在法國資金和國內 反動政府的默許下，墨索里尼的法西斯行動隊的規模和兇殘度急劇上升。
