會議室裡的質疑聲尚未完全平息，空氣中瀰漫著一種混合了難以置信與淡淡牴觸的情緒。陳鶴那句“一個月”帶來的衝擊力太強，以至於許多專家臉上都掛著近乎荒謬的神情。
那位率先提出異議的老專家劉明遠，扶了扶眼鏡，聲音帶著科研工作者特有的較真和憂慮：“陳廳，不是我故意唱反調。這種規模的系統構建，涉及的基礎資料驗證、模型耦合除錯、系統整合測試，按常規科研流程，兩年能見到初步雛形都算高效了。一個月這連完成詳盡的可行性論證和專案立項都不夠啊。”
他的話音落下，周圍響起一片附和的低語。不少人點頭，臉上寫著“確實如此”、“太不現實了”。對於這些習慣了嚴謹科研節奏、深知大型工程複雜性的專家們來說，陳鶴的要求打破了他們的認知底線，甚至讓他們感到一種專業層面上的輕微冒犯——彷彿他們畢生所遵循的科研規律，在對方輕描淡寫的一句話面前，變得無足輕重。
馬良眼見氣氛不對，連忙站出來打圓場，臉上堆起有些尷尬的笑容：“陳廳，各位專家老師都是直性子，搞科研的嘛，有一說一，說話可能不太講究方式，但絕對沒有惡意，都是出於對專案負責。這個一個月的時間，確實非常緊張，大家也是擔心完不成任務，辜負了軍部的期望。您看，是不是再向上面爭取一下，或者我們先集中力量，攻克幾個最關鍵的核心模組？”
他試圖緩和氣氛，也給陳鶴一個臺階下。
然而，陳鶴的神色從頭至尾都沒有什麼變化。那些抱怨、質疑、甚至略帶嘲諷的議論，似乎並未進入他的核心關注區。他的平靜，並非故作鎮定，而是一種基於絕對把握的、近乎漠然的自持。
只有他自己清楚，真正的核心攻堅、最燒腦的架構設計和底層演算法突破，都將由他那顆經過“特殊強化”的大腦以及與之匹配的“開掛”級電腦來完成。
眼前這些國科大的精英，在他的藍圖中，定位非常明確：是利用他們紮實的專業知識，填充特定領域的模型細節；是利用國防大學完備而強大的硬體設施與資料庫；是組成一支高效的“輔助”團隊，將他腦海中的構想，快速、準確地轉化為可執行、可測試的模組。
他的需求，本質上不是“共同研發”，而是“高效執行”。
因此，當馬良說完，陳鶴只是微微搖了搖頭，目光再次掃過全場，聲音依舊平淡，卻帶著一種不容置疑的清晰：“各位，不必緊張，也不必爭論時間長短。”
他頓了頓，似乎在組織更精準的語言。
“具體的執行方案、技術路線圖、乃至每個階段需要達成的里程碑，我已經準備好了。”他繼續說道，語氣自然得像是在陳述一個客觀事實，“其實，請各位前來，是需要各位在各自精通的領域，提供專業的支援與協作。換句話說，主要的框架和核心演算法由我負責，各位的工作，是協助我完成這個框架下的具體內容填充、模型細化、資料驗證以及部分功能的實現。”
他說的很直接，甚至沒有用什麼“共同主導”、“攜手攻關”之類的委婉詞彙。“協助”、“支援”、“內容填充”——這些詞組合在一起，明確無誤地勾勒出一個關係圖：他是絕對的核心和驅動者，而他們，是圍繞這個核心運轉的、不可或缺的專業“助手”。
“譁——”
會議室裡瞬間一片低低的譁然。即便之前有所猜測，但如此直白、毫不掩飾地從陳鶴本人嘴裡說出來，還是讓許多人心頭火起，臉上發燒。都是領域內有頭有臉、自負才學的專家教授，平時指導學生、主持專案，何曾被人如此“安排”過？
“太囂張了吧？”有人忍不住壓低聲音對旁邊的人說。
“臥槽，這話說的早上沒刷牙嗎？這麼大的口氣？”另一個年輕些的研究員臉色漲紅，感覺受到了輕視。
“意思就是我們這些人，在他眼裡，都只配打下手？”一位中年教授冷哼了一聲，臉色很不好看。
即便是之前相對客觀的劉明遠教授，眉頭也緊緊皺了起來。陳鶴的“傳奇”他聽說過，但如此目中無人的態度，讓他對這次合作的前景蒙上了一層陰影。這不是能力問題，是態度和尊重問題。
沉默在蔓延，但這次沉默裡充滿了壓抑的不滿和躁動。
陳鶴將眾人的反應盡收眼底，心裡卻沒什麼波瀾。他甚至覺得有些無趣，這些情緒化的反應對推進工作毫無益處。他懶得再費口舌去解釋或安撫，那純粹是浪費時間。他得時刻提醒自己保持“穩定”，差點就沒忍住冒出一句更“經典”、但後果絕對麻煩的臺詞。
他直接轉向身旁還在努力消化眼前局面的馬良，語氣恢復了公事公辦的簡潔：“馬主任，爭論和解釋無益於推進工作。時間有限，能否現在就為我安排準備好的實驗室？我需要立刻開始環境部署和初始除錯。”
馬良正被會議室裡尷尬又緊張的氣氛弄得額頭冒汗，聽到陳鶴這話，猛地回過神來，嘴巴下意識地微微張開：“啊？現現在？去實驗室？”
他看看陳鶴平靜卻不容置疑的臉，又看看會議室裡一眾臉色不善的專家，心裡叫苦不迭。這位陳廳，行事風格也太雷厲風行了吧？話說到這個份上，專案還沒開始，團隊士氣眼看就要出問題，他居然直接就要跳過所有環節，單刀直入幹活了？
“臥槽”馬良心裡也忍不住蹦出兩個字，“來真的啊？一點緩衝都不要？”
