漢朝雖說十常侍霍亂，但是太監們起碼還知道要依附皇帝、太后。
唐朝的太監就可以興廢立了，為什麼？
因為皇帝盲目的認為太監是自己權力的延伸，讓太監成立‘神策軍’，於是一夜之間，太監就有了廢立皇帝的權力。
這真是……，emmm，缺乏常識就是這麼可怕。
大唐是個草臺班子。
同理，明末太監也搞出了淨軍，emmm，也就是明朝亡的快了，咋尋思的。
更同理，某個不太方便說的年代，某位不願意透露姓名的戴先生，就是試圖組建了軍隊，然後下臺了。
前史斑斑可鑑啊。
都說歷史是一個大迴圈，從來沒人吸取經驗，要我說，最大的問題是從來沒正確的總結出經驗來，這都不知道錯在哪，怎麼可能吸取經驗？
洪武朝沒吸取經驗嗎？明太祖沒提防太監干政嗎？立下鐵碑，立在後宮，‘太監不得干政’，但洪武朝首創的‘淨軍’，把一些犯事的太監拉一起充軍。
只能說明初國力強，沒鬧出亂子。
“陛下，這就是帝王學的重要性，帝王學要代代相傳，重視對下一代君王的培養，大過天，既然樹立‘規矩’，又要剖析本質，讓後世帝王知道，為什麼太監是不可以觸碰軍權的。”
“什麼是敏感線。”
“帝王應該要知道，自己只是普通人，而帝王以下，從士大夫到黔首們，均不可以知道，一旦知道，皇權威嚴蕩然無存，皇權缺乏神秘光環，則野心家必出，於天下更是壞事。”
“這些全部要一一設計的。”
扶蘇的臉色己經十分的勉強了。
維護皇權的神聖性重要嗎？這是一個非常反首覺的回答，大膽是，無與倫比的重要，跟皇帝需要知道，‘自己是普通人’，一樣的重要。
作為接受了21世紀教育的人，似乎不該說那樣的話，但是，這是有利於天下蒼生的。
為什麼這麼說？
敢問，皇權失去神聖性是什麼時候？
答案是五代十國，南北朝。
這個年代下，兵強馬壯者為王，換皇帝比喝水還容易，只要手握兵權就敢造反，百年塗炭，打來打去，死了多少人？
趙宋官家確立了宋朝後，一開始都不敢給子嗣傳，想按照五代十國的規矩，傳位為壯年的弟弟，好繼續保住大宋的江山。
所以，趙光義一開始就是在大宋朝按太子培養的！
開衙，立府，待遇跟李世民在唐初是一模一樣的。
百年之後，趙宋官家的概念深入人心，北宋滅亡，皇子公卿被一網打盡，全被金人捉走，而大臣們只是找到了流落在外的趙九，立馬把這個無人無馬的光桿親王，捧成了皇帝。
並沒有因為北宋皇室宗親被抓光了，就手握兵權的大將，一個個爭著當皇帝。
試想，按照五代十國的思路，西軍將門，張俊，韓世忠，劉光世，哪個不能自己稱帝當個軍閥？到時候，遍地軍閥，這麼一遍一遍的打下去，又要死多少人才能太平啊？
。平太年百了換又碼起，朝金住頂山江壁半，爛歸爛宋南
。活的白白明明們首黔讓會不並，彩秘神去失權皇，下景背濟經農小在
。反造的白白明明家心野讓會只
。首黔是舊依的苦
。覺首反是就這
。人惡的棄唾世後被要定註個這做，朝秦在意決問方
