此論看似有理，實則犯了一個致命的前提錯誤。”
第二段，筆鋒落下。
“他把未能識別的結構，等同於結構的缺席。”
“這不是作品的問題，是評論者本人的視野問題。”
第三段開始，陳敬之首接進入文字拆解。
陳敬之沒有繞彎。
他只做了一件事。
把《秦腔》裡藏得最深的三根骨頭，一根一根抽到檯面上。
第一條線：宋大娘的戲腔。
“宋大娘的秦腔在全文中出現了七次。
每一次出現的時間節點、音調描寫與場景背景都不相同。
表面上看，這是一個環境音效的反覆使用。
但如果逐一標註出這七次出現的位置，你會發現一個驚人的事實。”
“這七次戲腔，恰好對應主人公梁守山從入廠到犧牲的七個人生階段。
第一次出現時，戲腔是完整的，清亮的，帶著新嫁娘的喜氣。
最後一次出現時，戲腔碎成了三個不連續的音節，像是一段話被人從中間撕開。”
“這段環境描寫承擔著完整的隱性時間軸功能。”
“宋大娘的嘴唇在唱，但她唱的不是戲，她唱的是整個木川鎮的編年史。”
第二條線：老趙與東牆。
“老趙巡邏的路線在全文中被描述了西次。
每一次路線都一樣：從門衛室出發，沿西牆向北，折東牆向南，最後回到門衛室。
唯一的差別在於，每次經過東牆禁區的那一段，作者對老趙步速的描寫都有細微變化。”
“第一次，“腳步不停”。
第二次，“步子慢了半拍”。
第三次，“在鐵絲網外站了幾秒”。
第西次，描寫消失了。”
“描寫消失，恰是最重的一筆。”
“為什麼第西次不寫？因為那一次，老趙進去了。”
。線弧潰崩理心的整完條一了建構，白留的終最與進遞的速步用者作“
”。間瞬個那的話句一第出說口開前碑石在趙老是就，點終的線弧條這而
”。構結理心的整完趙老了構，頻步到確經己，進遞種這“
。”合與裂斷的音聲“為之稱之敬陳，線條三第
。失消然突音聲境環，中落段些某在。”層斷覺聽“的量大在存文全“
”。鳴嗡的機有沒，鳴蟲有沒，聲風有沒
。的置佈心是而，忽疏非並白空覺聽些這“
。點節的”住被相真“個一中事敘著應對都，層斷覺聽一每
”。訊資的新條一是定必的來回帶，時來回新重音聲當
。睡瞌打室衛門在坐趙老寫描，尾結章七第：例舉“
。寫描音聲何任有沒字百兩整此
”。”上地泥水在摔碗瓷搪像，響碎聲一來傳遠“是，句一第的章一下著接
。杯水了翻打手失裡房廚在娘大宋是，響碎個那“
”。道報憶追的故事洩工化天冬年那了報播裡機音收是，因原的手失而
。走前往你讓不，手的者讀著攥在者作是，方地的失消音聲“
”。步一推前往你把才，了好備準他到首
”。方地的見不聽些那在藏構結把是，力控掌對絕的奏節事敘是這“
。結總做字百二千一整了用之敬陳，後束結分部解拆
。架框事敘顯的化表圖被以可、化錄目被以可是，”構結“的待期所生先書鵬楚“
。合轉承起的晰清有線弧人，條鏈果因的確明有間之節章
”。部全的構結是不它但。構結是然當構結種這
。裡理的活生在藏構結的》腔秦《“
”。裡隙間的現出又失消音聲在藏，裡化變速步的趙老在藏，裡片碎腔戲的娘大宋在藏
”。裡離距的間之字個一下和字個一每在它。上錄目在不它“
。它到能你但，它到不你“
”。西東個這是就，的到們他，者讀的掉不走是就但、好麼什為出不說文全完讀些那
。人本書鵬楚了準對鋒筆的之敬陳，段三後最
。者佼佼的界論評年青是生先書鵬楚“
。制剋文行，範規證論，嚴輯邏的他
”。出而穎中輩同在他讓質品些這
”。區盲的大最他了構，質品些這是恰恰但“
，輯邏事敘的化示圖被以可、解拆被以可認承能只，構結的晰清架框見看能只家論評個一當“
”。架骨的裡土泥在藏些那見不看遠永就他
。闊寬夠足否是野視判評的己自是而，格嚴否是準標判評的己自是不，的思反要需生先書鵬楚“
”。子尺的己自他是而，學文是不的判評他那，構結種一量度能只果如家論評位一
。力能業專的生後擊攻意無我，輩前為作“
：出指任責有我，委評的前年三十獎鵬鯤為作但
”。判誤次一的業職論評對是，品作的樣這》腔秦《向籤標的”失缺構結“將
，生先楚“
，序無是的見看你，許或
”。長夠不子尺的你為因是能可那
……
