美國國務卿在華盛頓發表宣告後的第西十八小時，全球各大通訊社同時進入了密集報道模式。
月球南極廣寒宮基地的航拍照片佔據了每一塊螢幕的首頁，那座矗立在沙克爾頓環形山邊緣的人類第一座月面城鎮，在一夜之間成了全世界爭論的焦點。
《紐約時報》率先拉開了這場輿論風暴的序幕。
它的頭版標題只有一行字：《月球上的新殖民主義》。
社論版用了整整三頁篇幅，刊登了來自國際法學者、太空政策專家和前宇航員的評論文章。
國際空間法學會在其中一篇評論中寫道，聯邦與華夏在月球南極的單方面資源開採行為，從技術層面來說，並不違反《外層空間條約》的條文，因為該條約只禁止將天體據為己有，並未明確禁止在天體上開採資源，但該條約的精神是月球屬於全人類，任何國家都不應在未經國際社會廣泛協商的情況下獨佔月球資源。
另一位署名評論員則反駁了這種觀點。他指出，國際法上有一條基本原則，即不被禁止的行為就是被允許的行為，如果國際社會想要禁止在月球上開採資源，就應該透過聯合國框架制定新的條約，而不是用精神來約束實際行動。
這種法律層面的激烈交鋒讓《紐約時報》的讀者們看得目不暇接，也引發了社交媒體的廣泛轉發。
《華爾街日報》的同日頭版則聚焦於經濟利益。一篇題為《月球稀土將重塑全球供應鏈》的分析文章寫道，聯邦與華夏在沙克爾頓環形山發現的稀土礦脈帶遠景儲量達數十萬噸，這一數字相當於全球現有稀土探明儲量的近兩成。
更關鍵的是，該礦脈的稀土品位遠超地球上的大多數礦區，鈰、鑭、釹三種元素在稀土精礦中的純度均達到了工業冶煉標準。
這意味著聯邦與華夏將不再依賴地球上的稀土開採，而是可以從月球上首接獲得高溫超導磁體所需的全部原料。
全球稀土市場將會因月球稀土的入市而徹底洗牌，美國本土的稀土礦企將面臨滅頂之災。
歐洲媒體的反應同樣激烈，但角度與美國截然不同。
英國《衛報》將聯邦與華夏在月球南極的聯合開發稱為一場正在加速的月球殖民競賽，並警告說如果國際社會不能儘快就月球資源開發建立統一的規則框架，冷戰時期在太空競賽中出現的代理人衝突可能會在月球上重演。
文章特別提到聯邦在勿裡洞礦區使用了礦渣膜法浮選技術提取稀土，而如今這項技術己經被移植到了廣寒宮基地的月面稀土選礦裝置上，如果其他國家不能獲得這種關鍵技術，它們在月球資源競爭中將被永久性地甩在後面。
法國《世界報》在一篇長篇分析中將矛頭指向了美國。
文章說，美國今天公開譴責聯邦與華夏在月球上的行動，但事實上美國國會在多年前就通過了法案，明確允許美國企業擁有和出售在外太空開採的資源，這本身就是在為月球商業開採鋪路。
華盛頓從來沒有真正打算讓月球成為全人類的共同財產，它只是無法接受現在站在月球上的不是美國人。
德國《法蘭克福匯報》則擔憂歐洲在這場競賽中己經被徹底邊緣化。
文章指出，歐洲空間局的預算主要依靠各成員國的自願貢獻，用於科學研究和國際合作專案，而在重型運載火箭和月球著陸技術方面的投入嚴重不足。
當聯邦與華夏在月球上開採稀土時，歐洲還在為下一代火箭的研發資金討價還價。這種差距在未來只會進一步拉大。
《紐約時報》在後續報道中發起了一場關於月球資源開發國際規則的專題討論，邀請了多名國際法學者和太空政策專家進行觀點交鋒。
一位曾在聯合國和平利用外層空間委員會擔任主席的資深外交官說，聯邦與華夏目前的做法是實際佔領，沒有任何法律框架能夠阻止它們。
另一位來自非洲國家的專家則提出了尖銳的批評，說今天的月球正在重演十九世紀殖民主義者瓜分非洲的歷史，只不過當年的殖民者用炮艦開啟非洲的大門，今天的殖民者用火箭登上月球的土地，兩種做法在本質上沒有任何區別。
只有少數來自聯邦與華夏友好國家的學者提出了不同的聲音，認為聯邦與華夏在月球上的行動為人類利用太空資源提供了寶貴的先行者經驗，國際社會應該以此為基礎儘快建立統一的資源開發規則，而不是一味地指責和譴責。
《華盛頓郵報》援引白宮內部訊息人士的話報道稱，美國總統己下令由國家安全委員會牽頭，聯合國務院、國防部和商務部，組建月球資源開發特別工作組，以應對聯邦與華夏在月球上的行動對美國國家利益構成的威脅。
特別工作組將在短期內完成對聯邦月球稀土供應鏈的全面評估，並建議總統採取相應反制措施。
