《華娛:從02開始,執筆星途》第63章 張阿瑪起訴,劇組爆料(1)

作者:月木流蘇·1個月前

八月,廈門的暑氣蒸得人渾身黏膩。

《匆匆那年》的拍攝已經過了大半,王瑜菲每天泡在片場,對首都那邊的新聞只是偶爾掃一眼。

但這一條,她想不看都不行。

《蜀都娛樂報》在週末版投下了一枚重磅炸彈——女歌手周小璇向該報爆料,稱某“演皇帝出名的前輩男演員”以“指導表演”為名,多次對她進行騷擾,甚至提出“性交易”,雖然沒有直接點名,但文中給出的線索——“清宮劇皇帝專業戶”“近年來頻繁活躍於綜藝”“姓張”——所有指向都清清楚楚。

張阿瑪。

訊息一齣,整個娛樂圈像被點了引線的火藥桶。

論壇上立刻有人把前幾天的代言索賠案翻了出來。

“上週剛被人告代言違約索賠一百萬,這周又爆出性醜聞?這人的瓜也太多了吧。”

“前一件還沒下文,又來一件。兩件事擺在一起,說明這人的人品確實有大問題。”

“張阿瑪這是捅了馬蜂窩了吧?一個接一個。”

“不是馬蜂窩,是人家本來就爛,只是以前沒人敢爆。”

《首都娛樂信報》的頭條標題用了感嘆號——“張阿瑪被曝性醜聞!女歌手周小璇怒揭潛規則!”

文章寫道:曾在多部清宮劇中扮演皇帝的知名演員張阿瑪,日前被女歌手周小璇實名爆料,周小璇在接受《蜀都娛樂報》採訪時稱,張阿瑪以“指導表演”為由,多次對她進行言語和肢體上的騷擾,訊息一齣,輿論譁然。

《蜀都娛樂報》的報道更加詳細。周小璇稱,她與張阿瑪在某個活動中認識,之後張阿瑪多次打電話約她見面,聲稱可以幫她進入影視圈,見面後,張阿瑪言語輕浮,甚至提出“你陪我一次,我幫你介紹戲”,周小璇拒絕了,之後便遭到了冷遇。

報道刊登後第三天,張阿瑪的律師發表宣告,稱報道內容嚴重失實,是周小璇和《蜀都娛樂報》惡意炒作,張阿瑪已向法院提起訴訟,索賠精神損失費一百萬元。

宣告一齣,論壇徹底炸了。

天涯影視版塊,一個帖子標題寫著——“張阿瑪起訴周小璇和報社了!索賠一百萬!這瓜越吃越大!”

主樓內容:剛看到新聞,張阿瑪說不認識周小璇,說這些都是編的,起訴索賠一百萬。你們信誰?

底下跟帖如潮水般湧來。

“信周小璇。一個女歌手拿自己名聲去碰瓷一個老戲骨?圖什麼?”

“上週代言違約的事還沒說清楚,這又來個性醜聞。這人到底還有多少雷?”

“兩件事加在一起看,張的問題不小,代言違約說明他不守信用,性醜聞說明他私德有虧。”

“樓上的別亂說。沒證據之前都是造謠。法院判了才知道。”

“一百萬索賠,這是要把周小璇往死裡整啊。小姑娘哪有那麼多錢?”

“如果張沒做過,他告是對的,名譽不能被人潑髒水。”

“呵呵,他那名聲還用別人潑?圈內誰不知道他什麼樣。”

新浪論壇上也吵得不可開交。

一個帖子標題是——“張阿瑪起訴索賠一百萬,周小璇會坐牢嗎?”

?嗎起得賠?萬百一賠要是不是,訴敗璇小周判院法果如:道寫樓主

。帖跟下底

”。價代出付要就謠造。賠得也起不賠“

”。氣底有他明說,告敢瑪阿張?呢的真是的說一萬“

”。人負欺勢有錢有著仗是就人些有。的真是表代不氣底有“

”。的查會院法。吧看等等“

”。了天兩天一是不煩麻的瑪阿張。個一來又這,判沒還子案那約違言代“

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。