我們呼籲公眾信任司法程式，法庭將依法審理，正義將得到伸張。
此刻需要的不是情緒化的批評，而是對法律程式的尊重與耐心。】
而立場一向偏向平民的曼徹斯特的《衛報》，頭版標題直接是：《這是階級的審判！》
【當一個每天工作十二小時。週薪一鎊十先令的碼頭工因「煽動性言論」被起訴時，我們不得不問：他到底說了什麼？
根據起訴書，他的「罪行」包括：今年七月，在《星報》上說「邦德先生是個好人」，還說「傑克船長比海軍老爺有趣」。
這就是「煽動」？這就是「顛覆」？
如果是，那麼曼徹斯特一半的工人都該進監獄——他們每天都在抱怨工錢太低。工時太長。老闆太苛刻。
按照這個標準，任何不滿的言論都能被定義為「煽動」！
更令人擔憂的是陪審團問題。這些被告——工人。小販。學徒——將由誰來審判？
由那些從未踏足貧民區。從未體會過飢餓。從未為孩子的學費發愁的紳士嗎？
法律說「人人平等」，但當審判者與被審判者活在兩個世界時，這種平等只是紙面上的謊言。】
工人讀物《勞工之聲》用整整兩版刊登了被捕者的詳細情況，還有家屬的採訪記錄：
「警察凌晨三點來的，拼命砸門，把我丈夫從床上拖起來。孩子們都嚇哭了。」
「他們說他是煽動者。我問他煽動什麼了？他們說他在酒吧裡說了不該說的話。什麼話？他們不說。」
「我父親六十七了，關節炎，走路都難。他們也給他戴了手銬。」
文字樸素，沒有煽情，但更有力量。
它的發行量不如《泰晤士報》，但目標讀者是工人。小販。手工業者——正是那些被捕者的同類。
報導在這些群體中迅速傳播，所以雖然恐懼在蔓延，但憤怒也在積累。
————————
在1882年的英國，一場刑事訴訟的流程是漫長的。
從被告被傳喚或逮捕。進入警署。申請保釋。案件被提交至治安法庭後，起訴書還要進行反覆修改。
由於被起訴的人員多達幾十人，所以還需要合併或者拆分被告。
名單要經過內政部與總檢察長反覆磋商，才能最終確定下來。
而對三十二個平民被告來說，這是最折磨人的階段。
雖然律師在一週內就把他們中的大部分人都保釋出來了，但他們仍然被限制出行以及禁止對媒體發言。
每個人都丟掉了工作，有些人全家都已經被房東趕出了大門，生活懸而未決。
幸虧突然有人給他們10英鎊的補貼，加上勞工協會提供的臨時住所，讓他們不用露宿街頭。
要不然在英國，沒有固定住所，露宿街頭與死亡沒什麼兩樣。
。法安治給提」為行浪流「以，室留拘進送們他把會察警夜巡
。了力勞費免提喜能就，場工教懲和坊工的獄監後然，」役勞制強「判被會常通者浪流，後證聽的鐘分幾至短在
。障保何任有沒上息休和食飲在時同，作工的險危最。累最些那排安會們他，權人何任有沒者浪流的歸可家無
。了一是經已般一，時太的面外到見次再
。議建的黎去他讓爾納昂萊了絕拒就前之他，心擔用不全完則德勞克麥。曼諾編主前的》言良《
。行就呼招個打察警的視巡門上和天每要需只，裡墅別間鄉的己自在住然仍至甚他
。亮響加更聲名而反，麼什去失而訟訴場這為因有沒並他，員一的會社流上敦倫為作
。問顧別特者或編主的誌雜為能他希，請邀出發他向刊期學文家多有經已
。船的港到會不遠永條一像就，浪流中流河的式程在好只，字名下簽面上在意願人有沒，改修覆反被書訴起的他於關
：了定確也間時庭開次一第，了定敲式正就間時月個一短短，下力的室王在，書訴起的民平於關而
。日52月11的年2881
。堂教大羅保聖著鄰，街特蓋紐於位，院法事刑央中敦倫在點地，人個21有的庭法上站天今，了到日庭開，快很
。了醒察警被就拉馬奧。恩肖和」米吉老「，候時的亮全完沒還天
。人的釋保到得有沒二唯是們他
）。安晚，息休點早，家大謝謝，更二第（
)完章本(
