第612章 「十二怒漢」？
萊昂納爾和蘇菲回到自己的包廂，關上門，稍微隔絕了一些車輪的噪音。
蘇菲轉身看向萊昂納爾，輕聲問：「萊昂，你創造這個故事時，認為波洛應該怎麼選？」
萊昂納爾沒有立刻回答，而是望著窗外飛掠而過的模糊景象。
1883年的歐洲大地，湧動著資本。帝國。民族。階級以及新舊思想的激烈碰撞。
他想起自己第一次閱讀《東方快車謀殺案》原著時的情景，當時的震撼與迷惘，在今天又重現了。
阿加莎。克里斯蒂在1934年寫下這個故事，背景是「一戰」後秩序鬆動。傳統價值觀面臨挑戰的時代。
而此刻，1883年，何嘗不是另一個鉅變的前夜？
過了很久，他才緩緩開口：「在我的想像裡，這既不是簡單的『好人贏了』，也不是『壞人伏法』。
如果法律因為漏洞。金錢。權力或者純粹的運氣，無法懲罰罪惡，無辜者承受了所有痛苦甚至毀滅。
那麼，在這種時候，懲罰的權柄回到了哪裡？」
蘇菲也陷入沉思當中，她也無法確定自己更願意看到哪一種答案——
身為普通人，她樂於見到惡人伏法；但是兩年來為萊昂納爾處理生意的經歷，又讓她對規則有著本能的敬畏之心。
萊昂納爾聲音並沒有停：「每個人認可的正義形式和願意承擔的代價是不同的，我們的困境就在於此——
我們尊重法律，但我們也看到了法律在阿姆斯特朗一家悲劇面前遭遇了徹底失敗；
我們每個人都理解並且同情那十二個人的痛苦與動機，但這是否等於要認可這種私刑？」
蘇菲坐到他身邊，也望向窗外：「所以你讓大家明天在做決定？」
萊昂納爾最後回答了自己提出的那個問題：「如果法律無法懲罰惡棍，那麼懲罰的權柄就回到了人類良知的手裡。
而良知，從來不按規則出牌——但這世界上，有幾個人會認為自己缺乏良知呢？」
——————————
類似的討論，不用等到第二天，就已經在一些乘客發生了。
吸菸車廂裡，《費加羅報》的喬治。布瓦耶和《泰晤士報》的亨利。布洛維茨就著白蘭地，進行了一番簡短的交鋒。
喬治。布瓦耶的情緒有些激動：「亨利，你得承認，如果現實中真有這樣的事，那十二個人是無辜的！
法律背叛了他們，他們只是拿回了本該屬於他們的東西——正義。」
亨利。布洛維茨則吐出一口雪茄煙霧，搖搖頭：「喬治，問題不在這裡。問題在於，這種事絕不能被鼓勵！
今天能對一個逃脫制裁的綁架殺人犯動私刑，那明天呢？一個逃稅的銀行家。一個失職的政客。一個出軌的丈夫……
任何被認為因為『法律不公』而逃脫制裁的物件，是不是都能追殺？那誰來界定什麼是『值得』動用私刑的罪惡？
憤怒的民眾嗎？那會回到中世紀，回到宗教裁判所。不，不行。法律必須至高無上，即使它偶爾會犯錯。」
！潰崩的法司是那？嗎』錯犯爾偶『是那家一朗特斯姆阿？錯犯爾偶「：刺諷滿充中容笑，來起了笑耶瓦布。治喬
」！忍殘是這？系個這仰信地目盲們人要還你，時道公的本基最庭家的給法無，孩歲三個一護保法無系當
。量力的論輿楚清很都們我？手子劊和法的件案己自為都人個每讓想你以所「：問反刻立茨維布。利亨
。碎撕者辜無個一另把能可就天明，呼歡家朗特斯姆阿為天今，判審律法替代以可緒眾公果如
」！的住不靠是緒……麼什了生發候時的社公想想，帝皇的們你想想，暴的眾民些那想想
。在存然顯歧分但，置擱時暫論爭將，杯能只後最，誰了不服說也誰人兩
—————————
。談聲低過有也夫丈的和人夫德爾柴斯羅，上廊走的廂車鋪臥節一另在
。問爾納昂萊替要次這，同不次這但，法看的題問德道象對夫丈問詢很德爾柴斯羅」？呢得覺你，斯姆詹「
」……外法遙逍手兇而，事的樣那遇遭人親的我果如。怒憤和絕種那解理我上從「：刻片沉生先德爾柴斯羅
。相真揭波讓，邊那律法在站須必我，上理從，是但「：續繼才兒會一好了過，抿但，去下說有沒他
。它破打由理的劣卑堆一了為以可就天明，則規破打由理的』尚高『種一了為以可天今果如，約契賴依意生的們我
