這裡集聚著全國頂尖的基層調解員，有著豐富的基層調解矛盾的經驗。
此時。
對於李牧的這番話，他們也先是震驚，而後臉上露出恍然大悟的表情。
一位調解員驚呼道：“李牧這小孩哥真是絕了啊，一語道破基層矛盾調解的本質！”
其他調解員也紛紛表示贊同。
基層調解，遠非很多人所想的那麼簡單，並不是很多人認為的對錯分明，而是糾纏不清。
就比如這件事情，誰對誰錯？
很多網友天生站在業主這邊，所以認為車庫管理方也就是物業是錯的。
但站在法律角度。
反而法律是站在車庫管理方的。
因為，車庫管理方有他們的合法權益，是有權調整車庫租金價格的，尤其是對方漲價的理由沒有什麼明顯漏洞的話。
那打官司也是車庫管理方贏面極大！
而且。
基層矛盾，也遠非單一關係這麼簡單。
只涉及單一法律關係的矛盾不是沒有，而是數量極其之少。
絕大部分的基層矛盾，通常都是歷史積怨、現實利益、情感糾葛、面子博弈等等的混合產物。
因此，基層矛盾的化解是極其困難的。
彈幕上。
有一部分網友說的，“這就是和稀泥”。
這就是典型的站著說話不腰疼，別說是這種零和博弈式的矛盾了，就是街坊鄰居吵個架，讓他去勸他都勸不明白。
這時。
又有一位資深調解員老牧感慨道：“沒錯，調解的最終結果，怎麼可能是雙方都滿意的？”
“一方滿意，另一方就不滿意。”
“一方很滿意，另一方就很不滿意。”
“這樣雙方就永遠達不成協議。”
一位實習調解員問道：“那牧老師，雙方都滿意這種情況，到底存不存在？”
資深調解員老牧道：“理論上當然存在，但現實中很難，尤其是這次的矛盾，是更加特殊的零和博弈。”
“不漲價，如果維護成本確實高了，那麼不漲價，車庫管理方就利益受損了。”
”。重加擔負主業區小，了價漲而“
”。項選種這意滿都方雙在存不本，實現的酷殘是就這“
”。果結個這意滿都方雙擇選以可也你，然當“，轉一鋒話牧老員解調深資，裡這到說
？思意個麼怎是又這
。了炸要殼腦覺員解調習實
？了果結的意滿方雙達以可又這，意滿都方雙在存不本，盾矛的式弈博和零種這完說剛
。想一細仔過不
。了悟時頓他
。字簽後然，料材的類之信謝、書諾承的謂所些一寫表代方雙，單簡很，果結的意滿都方雙盾矛個一要想
。照拍笑假著帶是就後之
。好麼多麼多有得做，作工解調的己自榜標來，材素的謂所些這出拿能也，員解調的盾矛該責負，時訪採對面在後最
？嗎值價有，解調盾矛的樣這可
！值價分半有沒
。要重才果結的痕留後最，要重再不緒的正真眾群，解調的樣這為因
——的絕痛惡深人令是就這
！啊義主式形
。時這
”。論言番這的牧李了發轉片影民人，看快們你“：聲出撥驚員解調位一
。齣一話這
。撼震的臉一是都全，員解調有所場全
！足更威權的片影民人，威權論是但，些一高更度名知的報大民國，報大民國於較比相
