資訊核對完畢，民警這才帶著張母和張大哥前往停屍處辨認屍體。
剛看清屍體輪廓，張母便崩潰的當場嚎啕大哭，癱軟在地。
“是我的閨女！這就是我的在玉啊！我的苦命孩子！”
一旁的張大哥看著屍體，卻帶著幾分遲疑，皺著眉頭開口。
“警察同志，看著身形輪廓，確實像我妹妹……但是這身衣服不對，我從來沒見過我妹妹穿這套衣服。”
他心裡始終不踏實，連忙追問民警：“有沒有更準確的辦法確認身份？光看樣貌我實在不敢百分百確定。”
民警聞言，如實告知：“有兩種精準鑑定方式，顱相重合比對，還有DNA親子鑑定。”
“但目前咱們縣城裝置、技術有限，做不了，需要聘請省裡甚至北京的專家過來檢測。”
說到這裡，民警又補充了一句：“不過...檢測成本很高，大概需要兩萬元，這筆費用需要家屬自行承擔。”
九十年代的兩萬塊，對普通農村家庭來說，無疑是天文數字。
張大哥聽完，臉色驟變，連忙擺手：“我們家拿不出這麼多錢！根本承擔不起！”
一旁正在哭泣的張母，也清醒過來，連忙附和：“對啊警察！這身衣服真的不是我閨女的，會不會是認錯人了？”
看著家屬有點猶豫，民警耐心解釋道：“阿姨，辨認死者看的是人體特徵，不是身上的衣服，衣服是可以隨時更換的。”
這句話，張母的疑慮打消了。
她擦著眼淚，肯定地點點頭：“沒錯，就是我的在玉！不會錯的！”
張大哥見狀，也不再反駁，默認了這個結果。
為了進一步核實身份，警方又找來幾名和張在玉共事多年的同事前來辨認。
幾名同事看過屍體輪廓後，紛紛給出肯定答案。
“是張在玉！絕對是她！她生前就有一條一模一樣的黑色健美褲！”
結合家屬、同事的辨認結果，再加上法醫細緻入微的屍檢比對，無數吻合的細節，徹底鎖定了死者身份。
其一，屍檢推斷的死亡時間，和張在玉的失蹤時間完全吻合；
其二，面部基礎輪廓、上翹的鼻型，與張在玉一致；
其三，腳趾形態、雙耳耳洞、彎曲的食指指甲，全部匹配；
其西，下體側切疤痕，和家屬描述完全對上；
其五，死者無秋褲，也符合張在玉不喜歡穿秋褲的生活習慣。
身高、年齡、體態、生活習慣、身體特徵……數十處細節全都高度重合。
專案組最終初步確認：姚凹壩堰池塘浮屍，正是失蹤數月的張在玉。
但案件依舊疑點重重，懸而未決。
。釋解來剖解待等，題問心核大三有舊依醫法
？亡水溺是還，死致打擊鈍是？麼什是底到因死實真者死，一第
？久多是竟究，間時亡死的準，二第
？拋移轉次二，月兩隔時何為手兇，三第
。圍範查偵了定鎖也，認確的份者死但，開解未尚團謎然雖
