這句話一齣，佘祥林渾身一震，臉色馬上變得慘白。
沉默許久，他才低聲辯解：“那都是過去的事了……當時確實有過來往，但是我妻子發現之後，我就徹底斷乾淨了，再也沒有聯絡過！”
“佘祥林，不要再避重就輕、謊話連篇！我們掌握的證據，遠比你知道的多！”
“老老實實交代，你到底是怎麼殺害自己妻子張在玉的！”
突如其來的質問，徹底把佘祥林嚇懵了。
他瞬間慌了神，連連擺手辯解，情緒也是異常激動。
“我沒有！我真的沒有殺人！她就是自己離家出走的！我冤枉啊！”
“我要見屍體！我要確認我妻子的情況！我絕對沒有害人！”
無論民警如何審問、如何宣講坦白從寬、抗拒從嚴的政策，佘祥林始終一口咬定，自己是清白的，從未殺人。
整整一夜的審訊，毫無進展。
次日清晨，民警將拒不認罪的佘祥林，帶回京山縣公安局刑警大隊，展開進一步審訊。
浮屍案鎖定死者為張在玉、丈夫佘祥林成為頭號嫌疑人後，京山縣公安局專案組立刻召開緊急案情分析大會。
首先，由法醫通報屍檢結果:
“經過屍檢，我們在死者腸胃、腹腔內，檢測出大量鮮活矽藻類物質。這一點足以證實，死者入水的時候，依舊保有生命體徵！”
“她並非死後被人拋屍入水，而是生前溺水，窒息身亡。完整的屍檢鑑定報告，三日內即可正式提交歸檔。”
這條關鍵結論，首接推翻了此前“鈍器擊打致死”的猜測。
緊接著，負責連夜抓捕、初審佘祥林的辦案民警，起身彙報審訊結果:
“昨晚審訊佘祥林，細節還算詳實，不像是臨時編造的謊言。但換個角度想，張在玉失蹤數月，他也有充足的時間編造供詞，這也完全說得通。”
看了看眾人，他接著補充道：
“另外，佘祥林外在表現很老實，看著倒是一個本本分分的農村男人。但不排除一點——他常年在派出所當治安員，熟悉辦案流程，極有可能是擅長偽裝、心理素質極強的高智商嫌疑人。”
另一名參與審訊的民警立刻附和，說出了自己的判斷:
“這個人的情緒太矛盾了。聽聞妻子遇害時，他面露悲痛，但悲傷很刻意、很表面，看著就是演出來的，毫無真情實感。”
“可反過來，他反覆執著要親眼見屍體、反覆喊冤說妻子沒死的樣子，又無比真切，不像是裝的。”
兩種截然相反的狀態，讓在場所有人都陷入了遲疑。
這時，一名老刑警開口，提出了另一種可能性。
“假設佘祥林沒撒謊，那張在玉的死，就另有真兇。”
“結合現有線索，死者身上無財物、無打鬥搶劫痕跡，夫妻倆一輩子老實本分，沒結仇家，排除仇殺、劫財殺人。”
“最大的可能就是：張在玉確實賭氣離家出走，外出途中遭遇不測，被陌生人姦殺拋屍。”
。論結了一統終最，討研緻細、論辯覆反過經員組案專有所，上面檯在擺斷判種兩
”！人疑嫌大重一唯案本是舊依林祥佘，跡蹤人疑嫌他其無、索線方三第何任無前目“
”！開展林祥佘繞圍程全，心核查偵，前之現出據證新在“
。題問的手棘最個一了出提還員人技和醫法，外之此除
