這五十二份奏疏，內閣都已經票擬，還給了內容提要，說起來好像工作壓力不大，但其實壓力山大……因為走到批紅這一步的奏疏，每一份都關係到國計民生，牽動著無數人的命運，甚至決定著天下安危，每個字都重逾千鈞！
皇上讓蘇錄幫著看看，說得簡單，這玩意是看看就能看懂的嗎？
比方這一道一一戶部奏請照例發放正德四年各邊年例銀。大同。宣府各五萬兩，遼東十萬兩，寧夏。延綏。甘肅三處共五萬二千八百七十五兩，充作買糧本錢，以及折給官軍的俸糧銀。
票擬一一詔曰：不許。
下頭還給出了理由一一「各邊既設軍屯，又有各府每年輸運的糧草，天順以前本無戶部發年例銀的規矩。此例始於成化二年不過是彼時天災人禍，事變頻發，才作權宜接濟之計。誰料此後競成歲定常例。如今年年奏報餉銀不足，難道沒有盜取浪費的弊端？
以及要求「戶部會同多官嚴查原委，從公商議出經久可行的長策再來奏報。』
蘇錄一看這道票擬，就知道是劉公公一心縮減國用的結果。
但要判斷這票擬，到底妥還是不妥？卻不能靠「俺覺得』，那跟劉瑾有何區別？
蘇錄便採用後世的「三級審查制度』，再結合實際情況，一級級考慮，一步步判斷，來得出相對客觀的結論。
第一優先順序，要先規避剛性風險一一考慮突然停發年例銀，會不會立刻引起大亂子？
一句「不許』，關係著數十萬九邊將士的生計。大明北境的安危。稍有不慎便是邊軍譁變。蒙古入寇的危局！大明內部已經亂成一鍋粥了，絕對不能再起外患了！
為此，必須查清三件事：
一要查清各鎮邊防壓力，蒙古各部有沒有大舉入寇的危險？
二要核實各邊軍屯的實際收成與倉場存糧。
三要調查邊軍的欠餉情況與軍心現狀。
但凡查實邊情緊張。倉糧不足。軍心不穩，這道「停發年例銀』的批紅，便是自亂陣腳的昏招，當然大大的不妥！
若第一層三項核查均無風險，再進入第二層，檢查批紅的核心理由，到底站不站得住腳一一年例銀的發放，是否真的存在「盜取浪費』的弊情？
同樣要逐項查清三件事：
一要調查年例銀的來龍去脈。天順以前無此成例，成化年間為何定為常例？此前有沒有停發，或者提請停發的先例？若有，最終結果如何。引發了什麼後果？
二要核查往年的年例銀，到底花去了何處？是否真的用在了邊鎮買糧。官軍俸糧上頭？
三要摸查弊政的源頭到底在何處？若真有「盜取浪費』，是邊將貪墨，有司剋扣？是鎮守太監中飽私囊？抑或是程式有漏洞？
只有查明這三事，才能判斷年例銀到底該不該停。
前兩層都核查清楚，確有停發的依據，還要進入第三層級，審查這項政令本身是否妥當可行。依舊要逐項考量三件事：
一是考量政令的時序是否妥當。到底是「先停發年例銀再令戶部查究定策』，還是顛倒順序，先查究定策，再決定是否停發更合適？
二要判斷「會同多官查究』，有沒有可行性？這種戶部牽頭多官會議，會不會淪為各衙門推諉甩鍋，最終不了了之？
三要預判停發年例銀的連鎖反應。比方停發之後，會不會導致邊軍逃兵激增？使邊將加倍剋扣士卒？影響邊軍長期戰力？
但凡有一項隱患難消，便要仔細權衡國庫盈虧與邊防安危，看看停發到底是利大於弊，還是弊大於利？唯有明顯利大於弊。長遠來看亦是如此，才可放行。
蘇錄一來確實是剛剛稽核披紅，誠惶誠恐，如履薄冰。
……端禍的料預以難出惹，全而髮一牽是便，慎不有稍。改要不好最就，轉運繫維強勉能還要只，孔百瘡千怕哪，』碼式程山屎「像就法宗祖知深他來二
。慎又之慎，慮考盤通要須必，改要凡但，制舊的防邊乎關種這其尤
。狀實核。冊文取調項逐們他令，子班書秘給拋，題問些這將錄蘇
」。下況的合配們他是還這，月個半天十得也快最，庫大閣。院察都。部兵。部戶及遍冊文的取調要，實核一逐項項一這，人大「，難面亦和子朱，大頭不人眾
」。強禍大釀。悔無子落比總，然當所理考長，事大的危安邊九乎關種這其尤。實落要都事事定肯，黑抹一眼兩們我。難頭開事萬「：道持堅卻錄蘇」，門衙各調協來我「
」！驗考的間時起得得就，關道一後最這守上皇替然既們我「：道調強又下一頓
」。了心勞神勞太也，章奏審麼這人大可，兒理個這是理「：道嘆住不忍宇奇李
。他醒提也淡蘇」。來慢慢們我得不容，急火萬十章奏些有且而「
」。題難決解量力的織組靠依得還，得不要鬥獨打單「：頭點點地同贊錄蘇」，來出程章個拿得是還，看的本一本一麼這能不實確，理道有都的說們你「
來程流的審覆起討探真認子班書秘跟，邊一到擱先章奏將便他是於
