書友們好，我是《劍出大唐》的作者一片蘇葉。
為防爭議，先貼兩句鶴守抄的原話：
鶴守抄：「劍出大唐我能理解，第一章的確是撞了，但整體走向不是一個東西。」
鶴守抄：「我不是很明白，你是覺得哪裡有問題，發自內心覺得我抄了劍出大唐嘛？」
是你的原話吧？沒有斷章取義吧。
「是的，我沒抄，我就抄了第一章。是的，我沒抄，我就抄了點創意。」
左右腦互搏呢？
抄第一章就不是抄？
出軌一次，以後不出軌就不算出軌了？
我寫書到現在，從來不發書籍內容之外的單章，這一次看到有書友私信，說《劍出大唐》被抄了，我去看了一下《碧陽仙門》，這一章的確很像。
兩個道童，符水救活，教派造反，收徒，背鍋，跑路。
像到什麼程度？
ai都不敢這麼中譯中。
收到有關被抄襲的私信越來越多，當時我很想回復。
但怕人說我炒作，就忍住了。
畢竟鑑抄要弄調色盤，很麻煩，但是你鶴守抄輕飄飄一句「的確是撞了」。
真是既噁心，又愚蠢，還惡臭！
我嘔心瀝血想出來的內容，憑什麼被你抄？
輕飄飄的「撞了」二字，字正腔圓，言之鑿鑿，你還有理？！
抄完你的抄你的？
撞完我的撞他的？
什麼叫「撞」？某個流行套路大火，大家都去使用，但寫法各異，那是撞。
金手指形式類似，但內容核心不同，那是撞。
一個寫武俠，一個寫玄幻，從道場開場。被迫接管教派。派符水。收徒弟，甚至貫穿首章那一整套備受讀者喜愛的包袱和笑點，竟然能做到幾乎畫素級別的「中譯中」，這他媽的叫「撞」？
你是純抄！
九年前從《首席真傳》就開始抄。
《初聖》抄烏賊《我的模擬長生路》。《玄鑑》等諸多作品。
《碧陽仙門》還是抄！
！狗襲抄個是就你
。數在不友書的過看，大龐很也數基者讀但，俠武人同是然雖，品作的加萬五是也訂均》唐大出劍《
。候王天二十是歹好你，通不想是在實我，恐無恃有偏偏抄守鶴你可
？」卷答「的華人別切裁接直份一麼這上就你果結，候等苦苦在者讀多有，目矚眾萬，日之書發
。者作創原干一視藐地赤是僅不這
！！叛背與辱大極的者讀的作新你待期大廣對是更
。多你沒書的我
。量流蹭笑嘲，瓷笑嘲書的你被要，後之章單發能可
。的有是人，是但
：話句一說要也我，封被，流限被書的我怕哪
」！！！上柱辱恥在釘被該，池滿月守鶴，你「
。葉蘇片一
。日3月5年6202於寫
)。者作創原位一每重尊，仁同的你重尊，己自你重尊請。形遁無，下在曬被將終小宵切一，代時路網的紀世12在(
