1956年8月25日，紐約聯合國總部大廈會議大廳內，各國代表的席位前都擺著一份關於“緬甸選舉”的提案。
這是毛熊代表維辛斯基提出的，提案核心是要求南緬政權按照《日內瓦協議》的規定，進行公平公正公開的選舉，選舉的過程必須由國際監督代表團全程監督。”
大廳裡的氣氛格外緊張，鷹醬和毛熊兩國代表的席位遙遙相對，像冷戰格局的縮影。
維辛斯基穿著深色西裝，站起身，手裡舉著《日內瓦協議》副本，聲音透過麥克風傳遍整個大廳：“各位代表，在1954年，我們共同簽署了《日內瓦協議》，承諾尊重緬甸人民的統一意願。”
“在1956年7月的實行公平公正公開的選舉，是協議明確規定的義務，不是某一個國家的選擇，而是緬甸人民的權利。”
“如今，在國際監察團的監督下，北緬己完成了選舉，北緬的人民支援勞動黨統一緬甸。”
“而南緬吳努政權，在美洲某些國家的支援下，公然破壞選舉的公平正義，讓日內瓦協議變成了笑話。”
“ 選舉的過程充滿了舞弊和強制手段。”
“吳努政權不僅把農民強制關押起來，脅迫他們投票給南緬政府，還大規模抓捕緬甸的進步學生，肆意殺害反對吳努政權獨裁統治的民主人士，這是對國際法則的踐踏，也是對緬甸人民的背叛！”
維辛斯基的話剛落，毛熊陣營的波蘭、捷克斯洛伐克等國代表立刻舉手附和，兔子代表(當前兔子尚未恢復聯合國合法席位，以“觀察員”身份參會)也站起身發言：“我們堅決反對南緬政府對國際法的踐踏，支援毛熊代表的提案。”
“緬甸的統一，是緬甸人民的內政，任何外部勢力都無權干涉。”
“某些美洲國家支援吳努政權阻撓日內瓦協議的公平實行，本質上是為了在東南亞推行新的殖民主義，這不僅破壞了緬甸的和平，也威脅到了整個東南亞的穩定。”
“我方希望安理會透過提案，迫使南緬在國際監察團的全面監督下，重新進行選舉，這是維護《日內瓦協定》的尊嚴。”
底下各國代表紛紛討論起來，兔子雖然還沒有加入聯合國，但其在朝鮮半島單挑十七個堂口的扛把子，把鷹醬打進醫院戰績，還是讓各國不得不重視起兔子的意見。
鷹醬代表亨利·洛奇立刻反駁，他走到發言臺前，手裡拿著一份所謂的“北緬操控選舉”的“證據”。
上面寫著北緬強迫所有人投票給勞動黨，不投票給勞動黨就會被拉去挖礦。
“各位代表，對於維辛斯基先生和兔子觀察員的說法，這完全是謊言！”
洛奇的語氣激昂的說道。
“北緬投票的結果，是受某些紅色國家操控，是虛假民主，他們強迫村民登記、強迫村民投票，這樣的選舉，根本不具備合法性。”
“而吳努總理的投票結果，絕對是公平公正公開的，沒有使用任何作弊和強制手段。”
“至於所謂的戰略村計劃，本質上是為了保護南緬人民免受北緬勞動黨的迫害，是維護自由世界的正義之舉。”
“鷹醬堅決反對這份提案，因為它是在為某些勢力的擴張背書！”
英國和法國代表的態度，成了大廳裡的焦點。作為1954年《日內瓦協定》的簽字國，他們本應維護協定的執行。
可此時，英國正依賴鷹醬的經濟援助，法國剛結束阿爾及利亞戰爭，無力再介入緬甸的事務，兩國的態度充滿了妥協。
英國代表說：“英國承認《日內瓦協定》的有效性，但我們認為，當前緬甸的局勢複雜，選舉應在雙方都願意的前提下進行，強行要求南緬重新進行選舉，可能會引發更大的衝突，不利於緬甸的和平統一。”
“我們可以同時承認南北雙方的選舉結果，由南緬和北緬成立聯合政府，進行聯合執政，就像鷹醬一樣實行兩黨制。”
法國代表則乾脆表態：“法國己經離開中南半島很多年了，對於緬甸的事務，我方對於這份提案，保持中立態度。”
