模擬駕駛不是不能搞。
但模擬卡車駕駛已經很獵奇新鮮了，再搞個模擬大巴車，區別並不是很大。
除非是模擬火車駕駛。模擬飛機駕駛。模擬輪船駕駛等等，才能吸引大量玩家入坑。
「你還真別說……」
查爾斯聞言，忍不住暢想道：「如果真出一款模擬飛機駕駛。模擬輪船駕駛的遊戲，我肯定會去體驗一下。」
這種題材都能忍住不去玩，那絕對是神人了。
模擬遊戲愛好者，追求的就是這種現實中體驗不到，只有在遊戲裡才能體驗到的新奇感。
「模擬飛機輪船駕駛這種遊戲，我也挺感興趣的，不過這種遊戲很難做……」
潘圖搖了搖頭。
模擬卡車還好說，畢竟卡車滿大街都是，遊戲製作人很輕易就能掌握這個職業的門道。
但飛機輪船駕駛？
駕駛這些載具需要掌握的專業知識太豐富了，以飛機為例，操縱面板上那麼多個按鈕旋鈕，拿著說明書都不一定能認全。
真做成模擬遊戲，未免也太硬核了吧？
上手門檻這麼高，很容易勸退那些感興趣的玩家。
本來挺想玩這遊戲的，結果一上手發現門檻這麼高，需要掌握的操作鍵位這麼複雜，那真沒幾個玩家受得了。
這就像微軟推出的「模擬飛行」系列遊戲。
潘圖很早就聽說過這款遊戲很好玩，很有意思，模擬還原度確實還行，遊戲地圖資料都來自衛星即時影像。
但真讓他去玩，那還是算了吧。
太硬核了！
這種遊戲，正因為做得很硬核很擬真，所以無形中拔高了遊玩門檻，令許多玩家望而生畏。
別的不說，玩之前先去社群問一下其他玩家，該遊戲需要什麼配置？
結果老玩家張嘴就是500G以上硬碟，32G/64G記憶體，3070Ti顯示卡起步，哪個新玩家聽了不懵啊？
確實，操作可以簡化……
但是問題在於，我都來玩你這遊戲了，追求的不就是極致還原現實嗎？
你簡化成傻瓜式，與現實飛機駕駛形成巨大反差，那我幹嘛不去玩《雷霆戰機》呢？
所以這也是潘圖認為，模擬駕駛類遊戲，估計沒什麼遊戲廠商願意做「飛機輪船火車」等題材的原因。
做得太硬核了，只能吸引一小撮狂熱模擬遊戲愛好者，無法吸引普通玩家。
做得太簡化了，普通玩家倒是來了，卻根本留不住人，因為失去了模擬遊戲的精髓。
。奇好很斯爾查」？麼什選該應材題，戲遊類擬模的新全款一做要果如們咱那「
……行不也那行不也這
？嗎子輩一過》擬模車卡國華《著守能只就室作工暴風，塊一這戲遊擬模在不難
」。說麼這能不話「
」。已而做難很戲遊駛駕擬模種這船機飛像，說是只我「：道認否圖潘
」？呢別型個一這駛駕擬模磕死要麼什為，擬模可皆萬「
」！的好就羊山擬模，啊說我要「
」！？羊山……山「
。題選葩奇種這羊山擬模到聽，中口ssoB從會到料沒全完，滯呆表斯爾查
？路回腦麼什是這
？羊山隻一當歡喜，人當歡喜不？的擬模好麼什有，羊山的通通普普隻一
」！已而說一口隨「
