陳海贊同這個說法。
最開始，其實他也不能理解，自走棋這種玩法，為什麼不能讓玩家操控棋子進行戰鬥？
後來他參與遊戲開發，深度體驗之後，總算想明白了。
這確實是一個絕妙的平衡機制，降低了因繁瑣操作而導致的挫敗感。
如果戰鬥需要玩家親自操作，那大機率就會出現，部分「手殘」玩家被打擊得體無完膚，甚至對這遊戲寒心失望。
我九蜀國大成陣容，打不過七蜀國半成陣容，只因為我操作不如對面？
聽起來似乎很合理。
畢竟菜就多練，輸不起就別玩，這可是競技遊戲公認的至理名言。
可《風暴之弈》定位不是競技遊戲，而是一款休閒遊戲，輸贏更看重運氣而非操作。
那這就不太合理了。
「別聽這些網友瞎扯，作為遊戲開發商，我們要有自己的主見。」
潘圖吐槽道：「玩家的反饋意見可以聽，但也要分辨哪些是有用的建議，哪些是沒用的建議。」
一股腦全聽，玩家怎麼說就怎麼做，那這遊戲必死！
神仙來了都救不了！
穿越之前，潘圖作為一名二遊策劃，便目睹過一款友商二次元遊戲，因為瞎聽建議然後寄了。
那款遊戲的運營團隊，絕對是玩家們心目中的「聽勸代表」。
玩家說卡池不合理，馬上就改！玩家說角色強度不夠高，連夜補強！玩家說劇情不夠爽，編劇換人……
聽上去似乎很完美！
如此聽勸的團隊，製作出來的遊戲肯定能紅透半邊天。
可事實是。
他們聽取的建議，大部分都來自於自家遊戲社群，而社群的那批玩家，佔總玩家比例只有10%！
也就是說，他們為了討好社群那10%的玩家，漠視得罪了沉默的90%玩家。
那10%玩家天天誇天天吹，社群簡直快把這遊戲捧上了神壇，但是……
遊戲日活，遊戲流水卻是實打實的下降，而且是救不回來那種。
風暴社群也是如此。
潘圖很早就意識到了，喜歡混社群的這幫玩家，很大程度上不能代表「所有玩家」。
與其聽他們在這發帖瞎逼逼，還不如在遊戲裡搞一個「調查問卷」來得實在。
最起碼調查問卷的填寫玩家，是真的在玩遊戲的活人。
。號問個一打得都端戶客戲遊載下有沒有們他，人批那的議建提奏節帶帖發天整裡群社而
」？呢議建個這那「
」？啊備裝戲遊名命來字名己自用會人好家誰！了聽難太】刃之暴狂的圖潘【「：題標門熱的高頗量贊點裡群社在個一了出念，差神使鬼海陳
」？了咋那「
」！備裝件這用別事本有，測公戲遊候時到，聽難字名嫌「：道駁反住不忍，稱名備裝個這槽吐人有聽一圖潘
？滴咋
？奇稀很名命備裝戲遊為來名姓己自用師計設
！呢師法頭皮藍的」圖潘「名位一現出會還裡戲遊，》盟聯雄英《出搞室作工暴風果如
