作為一家創立20餘年，深耕「汽車內容生態服務」的網際網路社群，【汽車之友】是無數人買車必逛的網站之一。
在該網站上，使用者不僅可以查詢不同品牌車型的配置引數，還可以對比價格優惠，與其他車主交流討論不同車型的優缺點。
本來一切都很正常。
可隨著《地平線》的發售，不知道哪位小機靈鬼，突發奇想將遊戲裡的效能等級和分數截圖，搬到了網站討論區。
這下【汽車之友】社群炸鍋了。
之前還正經討論「CT7落地價多少」。「買豪華版還是運動版」。「新款有什麼配置升級」的車友們，瞬間就來了興趣。
別誤會！
他們所謂的興趣，並不是跑去玩遊戲，而是分析《地平線》這款遊戲裡標註的「效能評級分數」合不合理？
哥們花好幾十萬買的新車，怎麼在遊戲裡才B級684分？
你這破車比我便宜，為什麼效能評級是A，效能分數高達710分？
這不科學！
圍繞幾張《地平線》遊戲截圖，【汽車之友】社群的車友們，立馬展開了激烈的討論。
從底盤懸掛到操控剎車，再到零百加速和軸距長短，大家試圖用資料來證明：風暴工作室根本不懂車，這個分數評級絕對是瞎扯！
但越是論證，大夥就越是心虛。
因為論證了半天，不少車友都發現，這款名叫《地平線》的遊戲，給出的效能等級分數，居然還挺合理？
分數越高，效能越強！
即使不同車型之間，售價存在巨大差異，但馬力扭矩和風阻排量等引數，完全做不了假。
風暴工作室給不同車型評分評級，只看這些實打實的效能引數，不看選配不看售價不看品牌。
雖然這個標準有失偏頗，完全不考慮「車載冰箱」。「全景天窗」。「真皮座椅」等因素……
但在【汽車之友】社群的車友們看來，這種只看引數的效能評分，某種意義上還挺「公正」？
真。客觀獨立第三方！
別的車評人，給不同車型測試排名區分高低，或許還存在爭議。
畢竟評測標準都不一致，誰敢保證這個排名絕對公平，沒有充值搞黑幕？
但《地平線》不一樣。
對方不是某某車評人，甚至不混汽車圈，這是一家遊戲公司推出的一款賽車競速遊戲。
這也就意味著……
人家與汽車圈沒什麼交集，更沒什麼利益勾結，給出的評分評級，完全是基於車輛效能引數的公正點評。
這份公正客觀，或許在別的圈子裡不值一提。
。高更人評車的%9。99比度信可至，了貴珍足彌得顯就那，圈車汽的雜混龍魚，氣瘴煙烏在但
！乎是於
。風一了起興然悄群社】友之車汽【，後點一這解理在
。圖截戲遊》線平地《張一出甩會就們友車，時款一哪選該夥大問詢，型車標目個幾了出列算預據，車買想人有當每
！的高數分買，問別
。買購得值越高越數分，準為分評》線平地《以，牌品同相或位價等同
。飾和置配看看去再那，分幾十差相多頂，多不差都數分能效礎基》線平地《，車款幾這果如
！了行就買接直，題問沒都置配飾
。列此在不車用家，車豪或車能效限僅論理》線平地《套這，然當
