在遊戲行業，買斷制單機遊戲通常都有極為明確的價格區間。
比如說3A大作，售價通常都是60美元左右，根據蒸汽平臺的「高價區與低價區」劃分，可能會有所浮動。
但大致是一樣的。
一旦某款3A遊戲，定價遠高於這個區間，肯定會引起玩家們的強烈吐槽抱怨，廠商的風評口碑也會因此受損。
比如說霓虹廠商。
當別的歐美3A大作，國區定價都在兩三百塊的時候，霓虹廠商的3A大作普遍四五百塊，貴了足足30%！
霓虹遊戲廠商如此「自傲虛高」的定價策略，引得無數玩家吐槽鄙視，口碑妥妥的業界最差。
60美元基準線，這是3A大作的通用標準。
那麼2A遊戲呢？
答案並不固定，因為2A遊戲這個「名詞」，才誕生沒幾年，行業內對2A遊戲的定義也不夠明確。
所以2A遊戲的定價，浮動區間極大，貴的能媲美3A，便宜點的又跟小體量遊戲一個價。
《天際》是2A遊戲。
如果按照體量內容來定價，30-60美元都是合理的，畢竟這遊戲只比3A低一頭罷了。
劉瑞提出的策略，即標準版國區218元，豪華版248元，外區49。9美元，乍一看沒有問題。
可潘圖還是擔心。
這個定價是否太過激進冒險，在2A概念還很新穎的時代背景下，過高的售價是否會影響到遊戲銷量及口碑風評？
「銷量會受一些影響。」
劉瑞坦然承認，標準版200+的起售價，肯定會排除一部分「路人」玩家，從而影響到首發銷量。
但他認為，這部分對價格敏感的玩家，本來也沒多少人會購入首發版。
「影響是有一點，但真的不大！」
「嫌貴的這批玩家，大部分都是折扣黨，他們很少會原價購入一款新遊戲，一般都是打折促銷後再買。」
劉瑞解釋道：「對於這部分玩家而言，首發價從218改成168，其實沒有多大區別。」
想買的自然會買。
不想衝首發的，嫌價格貴的，哪怕首發價降到168，他們也一樣嫌貴會等折扣。
「至於口碑風評嘛……」
說到這裡，劉瑞停頓了一下，過了好一會兒才補充道：「價格不是影響遊戲口碑的關鍵因素，遊戲性和可玩性才是。」
「霓虹廠商的3A遊戲，哪一款定價不被罵？但只要好玩，蒸汽平臺照樣是好評如潮！」
「還真是……」
。來起了笑住不忍也圖潘，個這起說
。評好打戲遊給們家玩響影不並這是但，次數無了槽吐們家玩被實確，略策價定之迷的商廠虹霓
！碼一歸碼一
。題問及點缺的戲遊這堆大一了舉列，怨抱槽吐種各是容論評明明，樣這是就測評家玩的見常最臺平汽蒸
。評好了予給，指拇大了亮點都家玩些這，上擇選的】戲遊該薦推否是【在，看一細仔你但
？麼什算這
？戲遊款這薦推不我於等不，怨抱槽吐我但，驗實真是都容的怨抱槽吐我？格人型傲
。說來過反
？坑家玩他其薦推，評好給會我表代不但，點優堆大一了舉列，戲遊款某誇頓一言留測評
