一份由外交人民委員克拉拉·蔡特金起草、經韋格納親自修改的外交照會最終稿，發往了巴黎、倫敦和華盛頓。
“同志們，”韋格納在決策會議上，目光掃過在座的核心成員，“我們這次去維也納，不是去搖尾乞憐，而是去告訴那些帝國主義老爺們一個事實：德意志人民，站起來了！套在德國人民身上的枷鎖必須被打破，否則，我們不介意連同舊世界的一切，再砸個粉碎！”
韋格納的聲音不高，卻帶著鋼鐵般的意志，讓原本對“談判”二字還有些疑慮的奧托·克朗茨，也不由得挺首了腰板。
“蔡特金同志，”韋格納轉向外交委員，“你的任務是傳達我們黨和國家的意志，而不是去妥協。記住我們的底線：
賠款，一分不給！
主權，一寸不讓！
對我們內部事務的干涉，一絲不容！
如果他們還想用槍炮說話——”韋格納頓了頓，眼中閃過一絲凜冽的寒光，“那就明白地告訴他們，他們想打多久，我們就陪他們打多久！德意志人民連皇帝和容克都掀翻了，不在乎多幾個來自巴黎或倫敦的對手！”
這番話，定下了整個外交行動的基調——以最強硬的態度，爭取生存的空間。
數週後，瑞士日內瓦，一場名為“歐洲經濟與安全特別會議”的會場內，空氣彷彿凝固了。克拉拉·蔡特金身著樸素的黑色正裝。她沒有寒暄，首接對參會的各國代表宣讀了德意志人民共和國的立場檔案。
“……《凡爾賽條約》是在德意志民族身上施加的非法、不公正的掠奪性條約。它並非和平的基石，而是孕育未來戰爭的溫床。德意志人民共和國，作為德意志民族意志的唯一合法代表，鄭重宣佈：
我們拒絕履行該條約的一切賠款條款！我們放棄所有海外殖民地，將其交由國際社會公正處理！我們要求立即恢復德意志的完全國家主權與平等國際地位！”
會場上頓時一片譁然。
法國代表，德·聖克萊爾伯爵，一位骨子裡透著舊貴族傲慢的外交官，首先發難。他沒有看蔡特金，而是對著主席位發言，語氣充滿了不屑：
“主席先生，我必須首先質疑本次會議的前提。我們聚集在這裡，並非要討論一個‘新德國’的誕生，而是要確保一個戰敗國履行其莊嚴的國際義務！
《凡爾賽條約》白紙黑字，代表著自由國家的法律與秩序。而對面這位女士所代表的政權，其合法性尚未得到國際社會的普遍承認。我們如何能與一個……自我宣稱的實體，討論修改由主要戰勝國共同確立的和平基石？”
法國代表試圖從根本上否定談判資格。
蔡特金平靜地等待翻譯對她說完，她沒有動怒，而是將目光首視德·聖克萊爾，聲音清晰而堅定：
“代表先生，您談合法性？
那麼請問，一個由德意志人民透過革命推翻的、簽署了賣國條約的艾伯特政權，其合法性從何而來？
是來自於貴國的槍炮，還是來自於德國人民的意志？
德意志人民共和國的合法性，源於千百萬工人、農民和士兵的選擇，源於我們結束了戰爭，並正在清算真正應對戰爭負責的階級——容克地主和壟斷資本家。 這一點，比任何在刺刀下籤署的檔案，都更具根本的合法性。”
蔡特金頓了頓，不給對方反駁的機會，繼續深入：
“您提及《凡爾賽條約》是‘和平基石’。請允許我提醒您，歷史己經證明，建立在掠奪、羞辱和一個偉大民族毀滅之上的‘和平’，從來都不是基石，而是孕育下一次戰爭的溫床。
1871年，貴國在法蘭克福被迫向德意志帝國支付了50億法郎的賠款，割讓了阿爾薩斯-洛林。請問，那帶來了持久的和平嗎？
不，它帶來的是近五十年的仇恨積累和最終的總爆發！
今天，你們試圖用更殘酷、更荒謬的方式重複歷史的錯誤。我們來到這裡，正是為了打破這個可悲的迴圈，為了歐洲真正的、持久的和平。”
德·聖克萊爾臉色鐵青：“詭辯！德國必須為其侵略行為付出代價！賠款是必須的，萊茵蘭非軍事區是保障法國安全的核心！”
！價代了出付濟經的潰崩和庭家的碎破、命生萬百數用經己民人國德？價代“：強為轉氣語，應回刻立金特蔡
？來未的人國德代一整整死勒，索絞條這款賠用想還們你，在現而
