義大利作為協約國成員，戰後社會矛盾異常尖銳。
退伍軍人失業、農民失地、工業蕭條、政府軟弱無能。
在這樣的土壤上，貝尼託·墨索里尼領導的“國家法西斯黨”以其極端的民族主義、反共主義、權威崇拜和承諾“恢復秩序與偉大”的蠱惑宣傳，迅速吸引了大量對現狀不滿的中產階級、退伍軍人、地主以及害怕“赤化”的資本家支援。
其武裝核心“黑衫軍”在資本資助和部分國家機器成員的縱容下，有組織地對工會、社會黨及共產黨機構、報刊進行系統性暴力襲擊和破壞。
與法國資產階級政府試圖先鎮壓再談判不同，義大利統治集團選擇了 “引狼入室” 。
1922年10月，墨索里尼策劃了“向羅馬進軍”（在此時間線中，由於德國革命和法國動盪的影響，歐洲整體左傾壓力更大，義大利統治階級的恐懼更深）。
面對數萬黑衫軍向羅馬的壓迫性示威，國王維托里奧·埃馬努埃萊三世拒絕了政府頒佈戒嚴令的建議，反而邀請墨索里尼組閣，授予其總理職位。
這意味著法西斯勢力透過“合法”與暴力結合的方式，迅速掌握了義大利國家政權核心，並開始系統地利用國家機器鞏固權力、清洗異己。
義大利共產黨（PCI）在葛蘭西、陶里亞蒂等人領導下，早期力量主要集中在都靈、米蘭等工業城市的工廠委員會和工會中。
面對法西斯暴徒的襲擊和隨後法西斯政府的壓迫，意共進行了英勇抵抗，組織了工人自衛隊，在部分工業區與黑衫軍發生激烈武裝衝突。
然而，其面臨的環境比法國同志惡劣得多：
意共的同志們面對的不是一個分裂、猶豫的資產階級共和國政府，而是一個得到國家機器背書、意識形態極端、手段殘酷無情的法西斯獨裁政權。
這個政權從墨索里尼上臺伊始就公開宣佈要“剷除共產主義毒瘤”。
法西斯黨不僅有自己的軍事武裝，還迅速滲透和控制了國家警察、憲兵，並獲得了軍隊中保守勢力的默許甚至合作。
意共的武裝力量相對分散弱小。
而且義大利目前的社會基礎被法西斯黨分化，法西斯的民族主義和針對特定群體的社會救濟宣傳，在一定程度上迷惑了部分小資產階級和失業人群，削弱了無產階級統一戰線的潛力。
德蘇對意共的支援，由於種種原因，以及義大利本身並非德蘇目前戰略優先方向，對意援助的規模和效果遠不如對法共的支援。
援助多限於資金、有限武器偷運和政治指導，難以改變戰場態勢。
而且，墨索里尼掌權後，並沒有立刻實現國內的穩定，反而因其激進政策和對意共的鎮壓引發了更廣泛的社會反彈。
目前義大利境內呈現出一種 低烈度內戰與白色恐怖交織的狀態：
黑衫軍和國家警察在全國範圍內，特別是城市和左翼傳統據點，進行大規模搜捕、迫害意共黨員、工會積極分子、反法西斯知識分子。
監獄人滿為患，特別法庭肆意判刑，暗殺事件頻發。
法西斯試圖用恐怖手段摧毀有組織的反抗。
意共在城市武裝起義嘗試遭遇殘酷鎮壓後，意共部分力量轉入地下狀態，構建秘密網路，堅持宣傳和組織工作。
在南部和山區的另一部分力量轉向游擊戰，襲擊法西斯官員、破壞交通線、保護意共的支持者。
葛蘭西等人則更加強調在極端困難條件下進行“陣地戰”——即在文化、思想領域長期堅持鬥爭，瓦解法西斯意識形態，積蓄力量以待生變。
在義大利的鄉村和偏遠地區，意共遊擊隊與法西斯民兵、憲兵之間的交火時有發生。
在城市，刺殺、爆炸、街頭遭遇戰不斷。
。勢劣於前目共意，機力暴家國著握掌斯西法上整但，價代重慘了出付都方雙
。援支的位方全著供提，壘堡的命革義主產共止防為視其將仍上總但，慮疑所有段手進激些某的尼里索墨對然雖級階產資大和王國而
。室議會機的旁室公辦席主會員委民人，林柏，日01月6年6291
。默沉的室議會了破打，告報的況近利大義於關中手下放納格韋
。了過看都家大告報的利大義，們志同“
。基斯蘇畢是不也，梭孟列克是不尼里索墨
”。權政反型新的心核為熱狂義主族民和力暴統系以個一是的立建他
：重凝面茨朗克
。權政家國的施實效高在正且並、義主產共滅消上理從要稱宣開公就天一第臺上從個一是的對面們志同的共意“
”。係關生共了形上質實在經己隊軍分部至甚兵憲、察警與且並，軍衛黨斯西法的裝軍準著穿是們他，徒暴的單簡是不軍衫黑
：道充補曼爾臺
