未等審判長開口，沈知意便率先發聲。
“審判長，我方存在異議。”
曹振邦的視線落在被告席身上，微微點頭。
“被告代理人，允許合法提出異議。”
沈知意淡淡一笑，面向原告席。
“原告代理人，我方在婚姻未解除的情況下，沒有合法登記配偶，也不存在以夫妻名義與宋先生共同生活！”
“宋先生只是閆女士的同事，兩個人住在同一所居民樓，僅此而已。”
“宋先生得知閆女士的老公外出打工，自己在家帶娃，處於同事間的照顧，宋先生才會隔三差五前來照料，關心生活。”
“而且，閆女士從未在公開場合與宋先生以夫妻名義相稱，因此，不存在社會層面的夫妻身份認知！”
重婚罪的認定並不容易。
僅僅出軌，或者偶爾同居，甚至是婚外生下孩子，都不能單獨認定事實重婚。
只能認定婚內出軌，婚內與他人同居，屬於民事過錯，無法判刑定罪。
說白了，這也就是個道德問題。
即便江晨能夠證明兩個人的關係糾纏不清，那又能如何呢？
兩個人的相處，可不符合重婚罪！
有些法律專業的直播間網友，也看出了沈知意的目的。
【壞了，重婚罪的認定不簡單，這沈律師是想要認定民事過錯！】
【真是搞不懂，為什麼出軌和同居，都沒法認定重婚了。】
【那又怎樣，就連跟人生個孩子，都不能單獨認定事實重婚！】
【是這樣的，這隻屬於民事過錯，沒辦法判刑定罪！】
【如果沒有社會層面的夫妻身份認知，那頂多是道德過失，不存在重婚罪！】
然而，江晨的表情卻不慌不忙。
的確，正如沈知意所言，閆冬萍從未在公開場合與宋哲以夫妻名義相稱。
這也是她為數不多聰明的時候。
但很可惜。
並不是所有人都這麼聰明。
江晨目光轉向審判長，淡淡一笑。
“審判長，審判員。”
”。居自妻夫以案文，照合的萍冬閆與己自了佈公面上，圖截圈友朋的哲宋告被有，面背據證的呈我在“
”。係關姻婚人二開公友親向為定認可，見可人部全定設圈友朋“
”。係關妻夫佈公友親向於屬，片照的會聚庭家哲宋加參，義名妻夫以人二有還......外另“
。據證閱翻即當長判審
。員記書了給據證將，後圖截應相到看在
。片照據證影投刻立者後
。圖截圈友朋張兩是，面背的紙4A
。間生衛店酒是景背，照親的哲宋與萍冬閆是，片照張一第
】！遊旅日七的婆老和【——案文著附還面上
。心中題話是然顯，間中在坐哲宋與萍冬閆，照合整的會聚庭家個一是，片照張二第
】！啦人裡家見婆老帶【——案文著附樣同
。變一微微表的意知沈，些這到看
。哲宋向看目的信置以難用也萍冬閆
”？？？！你......這“
