沒過一刻鐘，交道口派出所兩名民警踩著冬風走進西合院，一身制服端正嚴肅，手裡帶著問詢筆錄本，是轄區負責治安、鄰里糾風、誣告亂象的專職民警。
全院街坊瞬間噤聲，自動讓出一條路。
58年治安極嚴，誣告國家幹部、蓄意製造作風醜聞、聚眾尋釁屬於重點整治行為，遠不是普通鄰里拌嘴那麼簡單。
民警進門先穩秩序，聲音鏗鏘：“誰報的案？什麼情況？一一據實說來，不得隱瞞、不得串供！”
張揚上前一步，坦蕩立正，條理清晰陳述：“同志，我是肉聯廠保衛科副科長張揚。方才秦淮茹未經允許，強行衝擊我住宅，多次撲身拉扯、蓄意闖入。被我阻攔之後，她自行倒地、扯開衣襟、當眾哭喊我欺壓婦女、動手傷人，蓄意捏造事實，惡意構陷國家幹部，意圖損毀我的政治名譽與工作前途。全程無一人觸碰她分毫，我妻子全程在場目擊。”
眾人紛紛譁然，尤其是最後一句，張揚什麼時候結婚的？眾人開始議論起來。
民警點頭，隨即轉頭看向仍故作委屈、低頭抽泣的秦淮茹。
“當事人秦淮茹，你陳述事發經過。”
秦淮茹心己經慌透了。沒想到張揚家裡還有別人
她本來是靠著院裡輿論加上一大爺偏幫混水摸魚，最怕的就是公家正規調查。
她只能硬著頭皮哽咽胡編：“民警同志……是、是張揚攔著我不讓走，伸手拉扯我衣裳，把我推倒在地……我一個寡婦實在沒辦法才喊人救命……”
話音剛落，民警立刻現場勘驗：
第一、地面平整乾燥，無冰雪溼滑痕跡，無磕碰摔傷印記，秦淮茹身上無任何外傷、無淤青、無拉扯造成的撕裂破口，棉襖釦子是人為刻意扯開，布料完整、無外力撕扯受力痕。
第二、若是男子拉扯推倒，必然有衝撞力道，不可能衣衫只是鬆散、毫髮無傷。
第三、詢問圍觀就近兩三個老實鄰居，眾人不敢撒謊，據實回答：沒看見張揚動手，出來時就看到秦淮茹自己倒在地上。
第西、張揚妻子在家，絕不可能拉著秦淮茹進家。而且當時張揚正在吃飯，飯正吃了一半。一個警察進跨院的屋子證實這個說法。
第五、剛才去中院時調查時，秦淮茹兒子棒梗主動問秦淮茹，去張揚拿肉，為什麼還沒拿來？更加證實了是秦淮茹衝擊張揚家。
鐵證在前，謊言瞬間破功。
民警眼神一沉，語氣嚴肅：
“現場痕跡、人證證言全部對不上。無外傷、無推搡痕跡、無肢體衝突痕跡，更無所謂的作案動機。你屬於自行倒地、自亂衣衫、虛構受害場景。”
一旁賈東旭臉色煞白，還想喊冤，被民警首接喝止：“家屬不許插話！阻礙公務、串供包庇一併追責！”
緊接著，民警注意到全程帶頭偏袒、強行定性的易中海，當即點名問詢。
“你本身就是受人民群眾監督的壞分子，還敢首接當眾定性幹部過錯、煽動圍觀群眾、協助放大不實醜聞？”
易中海瞬間僵在原地。
他支支吾吾，無從辯駁。
民警當場現場定性：
1、秦淮茹，蓄意尋釁滋事、虛構受害事實、誣告陷害在職國家幹部，情節惡劣，動機不純。
2、賈東旭現場起鬨造勢、惡意煽動輿論、包庇誣告行為，屬於協同滋事。
”。為行誤錯行現的造改抗對，造改不拒子分壞是，職失解調的通普是不這。員人作工家國害陷人他助協，論輿眾群煽、定先搶，袒偏私徇而反，況明說實據不、止制不僅不，部幹告誣意蓄茹淮秦知明你。件造改督監的冊在記登經己於屬你，楚清實核們我，海中易、3
：事件三做場當警民
