「包產到組」是我國推行農村改革中的一種早期實踐形式，簡單說就是三到五戶人家組成一個生產小組，生產隊將土地承包給他們，年終結算工分的時候以小組為單位進行結算，再由小組內部進行二次分配。
「包產到組」算是從集體生產到「包產到戶」的過渡階段，「包產」可以在一定程度上調動農民的積極性，「到組」又包含了集體屬性，不至於被說成是搞私有化。
這種形式雖然打破了傳統的大鍋飯，但生產小組進行內部分配，卻產生了「二鍋飯」的問題。就像是本來一百個人分一大鍋飯，現如今專門盛出來一小鍋，給十個人分著吃，本質上還是換湯不換藥。
當時實施「包產到組」效果比較好的，都是由親戚組成的小組，比如「父子組」，「兄弟組」，以血緣關係為紐帶，甭管誰多幹了點活，也是肥水不流外人田，生產積極性方面肯定要高一些。
如果沒有血緣紐帶的話，很多生產小組又會回到「三個和尚沒水吃」的狀態，我多幹了，別人少幹了，自己就覺得虧得慌，那我也別多幹了唄！
於是乎在1980年以後，迅速被「包產到戶」所取代。
李一鳴知道「包產到組」效果並不明顯，在農村改革中，真正起作用的還是「包產到戶」。
於是他開口問道：「爹，你說包產到戶就是把集體土地分給個人，這可就說錯了，我們分的又不是土地的所有權，而是土地使用權，這是『承包』。
大隊把集體土地承包給家庭，跟家庭簽訂土地承包合同，讓家庭自主進行農業生產，但土地依舊是集體的，就叫做家庭聯產承包責任制。」
「啥啥啥責任制？」李大膽一時沒反應過來。
「家庭聯產承包責任制。」李一鳴重複道。
「你從哪裡琢磨的這些新詞？」李大膽詫異盯著李一鳴。
「我在床上躺了一個星期，閒著沒事，把家裡的書和報紙都看了一遍，你從大隊裡拿回來的那些報紙，什麼《人民日報》，《光明日報》，《農業日報》，我都看了，連《婦女日報》都沒放過。話說爹，你平時看的還挺雜的。」
「《婦女日報》是你娘拿回來的，她是婦女主任，我可不看老孃們兒的東西。」李大膽說著，看了看桌角上擺著的那一沓報紙，小聲嘀咕道：「要是早這麼看書就好了，不至於連個初中畢業證都得我去跑關係。」
李大膽說著，掏出了鋼筆和隨身帶的小本本，記下了「家庭聯產承包責任制」這幾個字，隨後眉頭緊鎖，陷入到了思考當中。
「爹，你又想啥呢？」李一鳴開口問。
「這包產到戶倒是能搞，我現在是在想，要是真的搞包產到戶的話，這土地該怎麼個分法？」李大膽回答道。
李一鳴則開口說：「按人頭分是最簡單的，而且也比較公平，可以確保每個人都有一份口糧田，但會導致勞動力與土地不匹配，影響生產。」
就比如一家九口人，只有兩個青壯年勞動力，但是卻有兩個老人和五個孩子，若是按人頭分的，等於是兩個人種九個人的地，太浪費了。」
「那就按勞動力分？」李大膽開口問。
李一鳴搖了搖頭：「那更不合適了，像是我剛才說的那種情況，九口人只有兩個壯勞力，相當於兩個人的土地要養活九口人，這家人可吃不飽的。」
「那你說該怎麼分？」李大膽笑著問。
「人頭和勞動力，兩者結合，先按照人口分一部分，叫人口田，然後再按照勞動力分一部分，叫勞力田。比如我剛才說的那種情況，家裡九口人，那就分到九份人口田，兩個勞動力，就再給兩份勞力田。以公平為優先，同時兼顧生產。」
李一鳴所說的，就是農村改革搞「包產到戶」時，比較常見的土地分配方案。
「這些是報紙上寫的？」李大膽一臉的驚異，他覺得自己的兒子好像變了一個人。
「報紙上哪會寫這個，是我自己琢磨的。」李一鳴回答道。
「我那傻兒子啥時候學會動腦子了？」李大膽心中感嘆，隨後開口問：「怎麼分土地的問題解決了，可這工分該怎麼記？土地分了以後，各家都是自己單幹，隊裡可沒法給他們記工分了。」
人民公社時期實行的是「三級所有，隊為基礎」的管理制度，這三級分別為人民公社，生產大隊和生產隊。
。了濟經有國是就那，級縣了到上往再。構機導領高最的濟經集是，府政鎮或鄉的在現於當相就社公，織組和權政層基村農的」一合社政「是時當
。權配分的料資產生村農著握掌際實，」村政行「的在現於當相，次層理管的間中是隊大產生
