“例如，《明實錄》中常有某地“賊寇”殺官，隨後被地方衛所迅速平定的記載。”
“所以說，洪武年間，民變絕對是客觀存在的，地方官欺壓百姓，也肯定是存在的，但也絕對沒有那些人說的那麼離譜。”
“況且，就以當時天下的那種情況，以老朱的政策，再對比一下元末亂世，孰優孰劣不是一目瞭然？”
“這非是比爛，都說治大國如烹小鮮，哪有一紙政策，天下就能傳檄而定的？一個小公司都做不到這點，就更別說整個天下了。”
“至於那所謂的‘說鳳陽，道鳳陽，鳳陽本好地方，自從出了個朱皇帝，十年倒有九年荒’，這就更難評了，”
“有人或許會說，老朱自己老家都開始有百姓起義，還說的有鼻子有眼，說那個頭目，一個叫黃綱、高峰。”
“說因為老朱修建中都，投入巨大，工程包括修建城池、宮殿、皇陵、道路等，同時大規模遷徙富戶入鳳陽。”
“這些舉措本意為回饋家鄉，但在執行中，因工程浩大，徵發勞役繁重，加之官吏層層剋扣、中飽私囊，導致實際服徭役的百姓糧餉被嚴重拖欠，生活困苦。”
“而那個黃綱、高峰，他們本是修建城池的役夫，因糧餉被扣而走投無路，最終官逼民反，聚眾反抗。”
“事後，這兩人被抓到去見老朱，老朱還問他們詳情，又問他們為何不報官？他們就說，你當初造反的時候，為什麼不報官？給老朱懟的啞口無，後來，老朱也是懲治了貪官汙吏，但也同樣處死了這兩人。”
“對此，我只能說……”
“就，挺難評的。”
“能把影視劇當正史的，也真是神人了！”
“就這個事件，在正史，或者可靠的地方誌中，都沒有相關描述。”
“‘黃綱、高峰’的故事，其情節和對話具有強烈的戲劇性，非常符合文學創作的特點。”
“它生動地反映了朱元璋出身與治國手段之間的張力，以及民間對洪武時期吏治嚴峻的複雜看法，作為一個民間傳說或歷史寓言是很有趣的。”
“但是，再重申一遍，這不是正史，甚至連野史都算不上，這就是一則故事，一則老朱懲治貪官汙吏，各種斷案的故事！”
“而且，老朱身為鳳陽人，對老家的百姓也沒有各種影視小說中那般的差。”
“在鳳陽府志中有相關記載，洪武年初，老朱免除了鳳陽、臨淮二縣居民十年的賦稅和徭役，到了洪武十六年，更是效仿劉邦，永久免除了家鄉賦稅徭役。”
“明太祖實錄記載：朕今永免鳳陽、臨淮二縣稅糧徭役，宜榜諭其民，使知朕意。”
“所以，各種影視小說中，所謂鳳陽百姓被欺壓的，比元末還慘，那就純粹是扯淡。”
“當然，以上所有政策，僅惠及鳳陽府的原住民，後來遷入的移民是沒有這種待遇的。”
“而老朱修明中都的時候，徵召的民夫徭役，也都是這些後來遷過來的。”
“在鳳陽，人也分三等。”
“頭一等的，自然就是勳貴，中等的便是原住民土著，最後才是這些移民。”
“鳳陽最好的土地，大多已經被勳貴貴族們圈佔，本地土著又佔據了中等土地，而移民嘛，要麼自己開墾，要麼只能分配到貧瘠的土地。”
“同時，勳貴與本地人也是不會被徵徭役的，只有那些移民，才會被徵徭役。”
“毫無疑問，這就是對移民的壓榨。”
”。的對不是定肯姓百榨“
”。分過不意惡夫獨君暴為其稱，伐筆誅口到遭會然定朱老，榨等此到，民順是果如姓百這但“
”！民順是不就本原他，姓百的來過民移些這，吧是但“
”。待優種各，墾開去姓百民農些這讓，地之稀人廣地些那到移被會，民順的正真“
”。了人通普是不就可，的到遷而“
”！戶富是而“
”。近附師京、到民富的下天全、南江全、江浙、南東、州蘇了遷別分，年十三武洪、年十十二武洪、年四十武洪、年三十武洪、年三武洪、年元吳：載記確明有錄實祖太明在“
”。力勢方地的地之庶富南江擊打，強豪抑，民富徙在是也，面方一另，濟經興振來用是朱老，面方一“
”。的壞是都強豪戶富有所說是不，然當“
”。系一珍國方、誠士張是都經曾戶富些這南江但“
”。生聊不名的真是才那，嘖，事搞力勢餘殘的珍國方、誠士張助資再，法想點有凡但們他“
”！相真的榨被還姓百家老朱老的謂所是就這“
