“總的來說，朱祁鎮在天順朝時，民生不能說好，但肯定與民生凋敝扯不上關係。”
“所以，在民生方面，我還是給朱祁鎮【人上人】吧。”
“為什麼比不上正統朝？沒辦法，天順朝的民生的確與正統朝沒法比。”
“正統朝的時候，朱祁鎮願意拿錢出來，贖回被百姓賣掉的兒女，就是變相的給百姓發錢，而天順朝，卻並沒有這種事。”
“你可以說他窮了也好，其他也罷，這的確是他未能超過正統朝的點，所以，也只能是人上人。”
“接下來再說一下文化方面……”
“文化方面，重點就是之前提到過的《大明一統志》了。”
“之前在說《寰宇通志》的時候，就提到過這個《大明一統志》。”
“不過，之前重點說的是《寰宇通志》的優點，現在需要說一下《大明一統志》優點。”
“《大明一統志》，是朱祁鎮在天順二年八月份的時候，以《寰宇通志》‘繁簡失宜，去取未當’的理由，讓吏部尚書等重新補充修改，要求‘折衷群書，務臻精要，繼成文祖之初志，用昭我朝之盛，以垂天下，以傳後世’。”
“天順五年四月份的時候，成書九十多卷，朱祁鎮賜名《大明一統志》。”
“其中，詳細記述了各州府，以及各民族地區，乃至四周鄰國的風俗政事。”
“怎麼說呢，可以將其看成是為了朱祁鎮‘撥亂反正’，否定景泰朝的正統性而編撰的東西。”
“某種意義上來說，將其看成政治所需也完全沒問題。”
“甚至《大明一統志》都是在《寰宇通志》的基礎上刪減，改變，調整門類而來。”
“如果單看刪改原始文獻，調整門類等來說，朱祁鎮的確是個罪人。”
“但，《大明一統志》也不僅僅是刪改那麼簡單，而是精煉。”
“《寰宇通志》唯一的優點，就是保留了原始文獻。”
“而《大明一統志》，的確沒能保留原始文獻，但他在其他方面更突出。”
“就比如，從此以後，明確了官方修撰‘一統志’的範本，政治影響甚至不只是明朝，就連後來的清，用的範本也是《大明一統志》的範本。”
“《大明一統志》可不是簡單的抄襲，而是在《寰宇通志》的基礎上修改精煉，概念就相當於，把文字進行精修。”
“以前的《寰宇通志》，因為不夠精煉，看上去就像是民間私人編撰的一樣。”
“而《大明一統志》那種精煉的感覺，更符合官方地理志的模板。”
“這也是為什麼《大明一統志》能影響明朝後續與後來的清的緣故。”
“另外就是，朱祁鎮還將《大明一統志》列入科舉策問題目。”
“它的編纂、內容等在成化至嘉靖年間屢次出現在策題內，經常與地方的地理沿革和風俗人情相結合，成為科舉考試的考察內容。”
“相關策問及策文深受朝廷主流思想影響，多給予《大明一統志》很高的評價。”
.“直到正德、嘉靖時期，才出現較為客觀的評價，認為其在體例、內容上尚有可改進之處。”
”。的圾垃是》志統一明大《說人有沒來從卻，進改以可為認觀客是就麼要，捧吹腦無是麼要，志統一明大對，靖嘉是還化是管不但“
”。的擬比以可》志通宇寰《是不問疑無毫，度播傳的》志統一明大《“
”。面裡在因原的殺封鎮祁朱被》志通宇寰《有實確說雖“
”。格合不些有實確，志理地方為作》志通宇寰《但“
”？點這需所古考獻文始原於至“
”？古考世後你管誰人古但，要重很世後對確的這，是“
