“所以，別怪古人把各種資料，各種古董砸了，誰能想得到後世人已經開始考古考證歷史了？”
“當然，這些都是題外話……”
“說回這兩個東西……”
“我們不妨做個假設，如果《寰宇通志》沒有被禁，《大明一統志》與《寰宇通志》同時流通的情況下，這兩本書，到底誰更受歡迎？”
“毫無疑問，是《大明一統志》。”
“我先說我的觀點。”
“因為《大明一統志》更加精煉，更符合官方描述，看上去就更舒服。”
“別說我無腦吹，我直接列舉些許《寰宇通志》與《大明一統志》的同一卷的原文，大家自己去觀看就知道了！”
“先是《寰宇通志》：”
【寰宇通志卷之一】
【京師】
【本古幽冀之地，詳見順天府沿革。國朝洪武初，改故元大都為北平行省，尋改省為北平等處承宣布政使司，並建北平都指揮使司，北平等處提刑按察司。永樂初，群臣上議，以謂此邦形勝，甲於天下，誠天府之國也，宜為四方都會。於是詔建北京，改布政使司為北京行部，都指揮使司為北京留守行後軍都督府，革按察司，而置巡按監察御史十員。八年以後為行在所，復革巡按御史。十九年，營建宮殿成，革行部及留守、行後軍都督府。遂為京師，統御萬方，臨制四海，自西自東，自南自北，無思不服。蓋自生民以來，未有盛於此也。】
【順天府】
【建置古平禹貢冀州之域。天文尾箕分野。堯時為幽都，舜時為幽州。夏、殷省……】
……
“再說《大明一統志》：”
【大明一統志卷之一】
【京師】
【古幽薊之地，左環滄海，右擁太行，北枕居庸，南襟河、濟，形勝甲於天下，誠所謂天府之國也。遼、金、元雖嘗於此建都，然皆以夷狄入中國，不足以當形勢之勝。至我太宗文皇帝，乃龍潛於此，及纘承大統，遂建為北京而遷都焉，於以統萬邦而撫四夷，真足以當形勢之勝，而為萬世不拔之鴻基。自唐、虞三代以來，都會之勝，未有過焉者也。】
【城池】
【京城：元志：至元四年，如都城。本朝洪武初，置北平布政司於此。永樂七年為北京。十九年，營高宮殿成，乃拓其城，週迴四十里，立門九：正南曰正陽，南之左曰崇文，右曰宣武，北之東曰安定，西曰得勝，東之北曰東直，南曰朝陽，曰之北曰西直，南曰阜成。】
【壇廟】
【皇城：再京城之中，宮殿森嚴，樓闕非麗……】
……
“以上就是《寰宇通志》與《大明一統志》第一卷開篇的部分內容。”
“到底哪個好，你們自己分辨。”
“反正，我個人感覺，《大明一統志》的條目排版，內容精簡等，都優於寰宇通志。”
“寰宇通志也僅佔一個原始文獻有歷史研究價值罷了。”
”。值價古考重看確的人世後“
”。字文的當得煉容，晰清目條種這歡喜更然自，人代當可“
”。字文的別了沒就也，面方這了除鎮祁朱說雖“
”。廣極也度播傳，了大太力響影的》志統一明大《但“
”……獻貢化文麼什的別有沒鎮祁朱說雖“
”。】級頂【他到給以可就我，》志統一明大《個一這就但“
