“以上，便是這梃擊案的大概經過。”
“那按理來說，張差也交代了是誰指使他的，直接抓人審訊就完了，又憑什麼能夠被稱為奇案呢？”
“因為，不認吶！”
“不僅是龐保與劉成不認，同樣的，也是因為，張差的口供之中，還有許多語焉不詳的地方。”
“其中，相關記載是這樣的……”
“【《明神宗實錄》萬曆四十三年五月甲戌：大學士方從哲、吳道南言：該文書官張文元捧出聖諭：朕覽卿等奏揭，與皇太子看。皇太子奏：此事原是風癲奸徒張差所起，宜當先決此犯。龐保、劉成行提問明另處。朕已將諭帖改寫，著司禮監寫紅髮訖，特諭卿等知。欽此。】”
“【臣等竊惟此一獄也，首禍起釁，只張差一人，而此犯又以癲狂迷亂，語言恍惚，所供龐保、劉成之主使，馬三道等之引誘，尚多含糊，未有的據，則先決此犯以正其辜，徐議諸人以定其罪。】”
“【臣等初意亦欲如此，惟是天威有赫，難以遽回。】”
“【因念皇上兩日之間，尚未知龐、劉二犯未曾到官，未經一問，故將此意附奏，望皇上之詳審。】”
“【茲蒙聖諭，知皇上已將前諭改寫批發，先將張差處決，而龐保、劉成及馬三道等，俟問明另處。】”
“【此固皇上雷霆之斷，日月之明，並行不悖，而皇太子所奏，亦正與聖意相符。】”
“【昔人殲厥渠魁，罪疑惟輕之意，不過如此。】”
“【臣等可勝欽服。】”
“說是，當時，內閣的奏摺已經發給朱翊鈞看了。”
“然後，文書官張文元就捧出聖諭，其中，朱翊鈞的回覆是這樣的。”
“朕看了你們內閣的奏帖，也給太子看了。”
“太子說，這件事本是由瘋癲奸徒張差引起的，應當先處決這個犯人。”
“至於龐保、劉成二人？那就等審問明白後另行處置。”
“朕已將諭帖改寫，交由司禮監用紅筆抄發，特此告知。”
“然後，內閣大臣方從哲與吳道南就認為，這一案件，首先，首禍肇事的，就只有張差一人。”
“但這個人又癲狂迷亂，像個神經病，語言恍惚所供出的龐保、劉成是主使、馬三道等人是引誘，都還多有含糊其辭的地方，沒有確切的證據。”
“所以先處決這個犯人使其伏法，再慢慢審問其他人以定其罪，臣等最初也是這個意思。”
“因考慮到皇上這兩天還不知道龐保、劉成二犯尚未到案、未經審問，所以將此意見附在奏疏中，希望皇上詳加審察。”
“如今蒙聖上降諭，得知皇上已將前諭改寫批發，先將張差處決，而龐保、劉成及馬三道等人，等審問明確後另行處置。”
“這固然是皇上雷霆之斷、日月之明，並行不悖，而皇太子的奏請，也正與聖意相符。”
“總的來說，上疏內容，可以提取出兩個重點。”
“一，太子認為，應該先處決張差這個首惡。”
“二，張差顛三倒四，對於龐保、劉成等人的指控，本身語焉不詳，含糊其辭，還沒有確鑿的證據。”
”。表不下按時暫，方地的突衝與盾矛些一邊這“
”……面後看看再“
”……天一同“
”】。誅天正亟宜，大罪重，差張犯逆：言等姜中事給事科署科刑【“
