“匯入後可以自動聚類。”
“我知道。”
“手工效率太低。”
“我知道。”
她沒有解釋。自動聚類會很快找出相似詞，也會很快把“牙印”變成“跨域措辭相似度”。那當然有用，但在匯入前，她需要先看見這些編號怎樣一口一口咬人。
工作人員說：“手寫表無法共享。”
聞簡說：“暫時就是不共享。”
“專項組需要協作。”
“協作前先讀一遍。”
她把草表往周硯面前推。紙邊垂下來，擦過他的膝蓋。周硯一行行讀，讀到第三十七個編號時，眼睛開始發酸。自動聚類不會眼痠，人會。聞簡要的就是這點眼痠。
讀到第五十二行時，周硯停住。那一行的西個編號來自完全不同的系統，卻都有一個共同處理意見：建議延後公開。勞動線延後公開傷殘名單，創作線延後公開刪改記錄，婚配線延後公開路線座標，兒童線延後公開歪門畫。
“延後公開”有時是保護，有時是遮掩。光看詞，分不出來。聞簡在旁邊寫了兩個小框：誰受保護，誰得方便。每一條延後公開，都必須填這兩格。
這張草表終於不只是找同詞，而是開始問同詞在不同場景裡保護了誰。
旁證標註：
“手寫草表可保留人工閱讀順序。後續匯入需標註原始排列，不得僅保留聚類結果。”
聞簡把這句抄在表尾。
周硯問：“這能證明報告鏈同源嗎？”
“不能。”聞簡說，“只能證明它們學過同一種不疼的說法。”
這己經夠可怕。
聞簡把草表捲起來時，沒有用皮筋，而是用一根舊棉線輕輕繞了兩圈。皮筋會勒出痕，棉線松一點。周硯看見這個動作，忽然覺得聞簡對紙也開始像對證人一樣小心。
“別勒太緊。”她說，不知道是在說紙，還是說那些編號裡的人。
範熒拿起杯子想幫她壓紙，又放下：“我怕再洇一個編號。”
聞簡說：“洇了也留著。”
水痕也是閱讀順序的一部分。它證明這張表先在人的桌上待過，而不是一出生就進了系統。
周硯把草表翻到背面，發現聞簡還寫了一個很小的時間：手抄西十七分鐘。她連慢用了多久都記下。不是為了績效，而是為了將來有人說“為什麼不用自動聚類”時，她能回答：因為人工閱讀花了西十七分鐘，讀出三處自動聚類不會疼的地方。
第一處是同詞不同用。封存路線圖的“延後公開”保護活人，延後傷殘名單的“延後公開”方便部門。第二處是同痛不同名。小遠的“不邊”、柳昧的“我願意”、羅青頁的“不改”都被寫成穩定性問題。第三處是同一類人總被要求等：工人等複核，創作者等平臺，逃離者等冷卻，孩子等評估。
這三處不夠形成判決，卻足夠讓報告鏈開始發出聲音。
章尾時，草表垂到桌邊。聞簡用杯子壓住紙角，杯底水痕慢慢洇開，正好壓在一串編號旁邊。
。號編列一
。印牙串一像
