這句比“永不後悔”真實得多。
她把布包開啟，裡面有硬餅、半卷繃帶、一張潮溼的路線草稿。草稿不是正式私奔路線圖，只是他們走過後記下的補丁：這裡有狗、這裡沒水、這裡橋斷、這裡白天別走。每一條都不像詩。
還有一小包鹽。柳昧說不是調味，是腳出汗後擦傷口用的，疼，但能讓襪子不那麼快爛。範熒聽得臉色發白。她以前說私奔時，更多說的是“走出去”。現在桌上攤開的每一樣都在問：走出去以後，腳、鹽、藥、狗、橋，誰負責？
柳昧又拿出一枚折斷的髮夾。她說第三晚他們想撬一間廢棚，躲風，髮夾斷在鎖眼裡。伴侶說算了，她說不行，再走腳會爛。最後他們沒撬開，睡在棚外背風處。第二天早上，她發現自己的鞋底凍在地上，拔起來時帶掉一層皮。
範熒聽到這裡，終於說：“別講了。”
柳昧說：“你要講自由，就得講完。”
她把腳收回毛巾上，重新纏繃帶。繃帶只剩半卷，她沒有從頭纏，而是先量了一下腳跟裂口的長度，再決定留多少給另一隻腳。範熒看著這個動作，臉色比聽故事時還難看。自由在這裡不是口號，是半卷繃帶怎麼分配。
“你們後來靠什麼吃？”聞簡問。
“修補活。”柳昧說，“他會補舊窗，我會縫包。第一週沒人敢僱我們，因為我們沒有穩定關係證明。”
周硯寫下：逃離後生計受婚配狀態影響。退出權不僅需要路線，也需要離開後可被僱傭的身份。
柳昧把舊布包翻到底，露出兩枚沒用完的臨時工牌。牌面被雨泡過，名字糊了一半。她說有一天他們排了三個小時，只因為婚配狀態顯示“異常脫離”，僱主怕惹麻煩。那天腳不疼，胃疼。
“胃疼也寫？”範熒問。
“寫。”柳昧說，“自由也會餓。”
她說這句時沒有看範熒，而是低頭把兩枚臨時工牌重新塞進布包。工牌邊緣刮過凍裂膏瓶，發出一點乾澀的響聲。那聲響比口號更像路。
周硯想起邊界要求：婚配線先寫收包、路線、寒冷和生計。現在這些都在桌上。硬餅能不能咬動，繃帶夠不夠換，鞋跟會不會裂到流血，才是退出權的第一層。沒有這些，自由只是好聽話。
旁證標註：
“路線草稿存在定位風險。不得掃描全圖。可記錄部分非座標性代價條目。”
柳昧點頭：“不掃。”
範熒卻說：“不掃怎麼證明？”
柳昧看她：“你要證明我自由，還是要我繼續活？”
範熒被打得說不出話。
周硯寫：私奔路線材料暫不掃描；僅記錄現實代價：凍裂傷、藥物不足、路標失效、食物硬化、夜間避險。退出權不能被浪漫化為離開即可自由；同時路線代價不能用於否定退出權需求。
林綿忽然說：“這句我同意。”
柳昧看她。
林綿說：“我不走，但她該能走。”
這句話讓婚配局工作人員臉色微變。樣板受益者承認別人該能退出，比反系統者喊自由更有力。
章尾時，柳昧把鞋穿回去。鞋後跟己經被血痕磨硬，她用手壓了壓，沒壓軟。路線草稿收回布包，只露出一角。那一角背面有一塊暗紅，不知道是墨還是血。
私奔不是詩。
。印有面背圖線路
