他靠在椅背上，翻開第一頁。
「本文在有限完全資訊博弈樹的框架下，提出了一組新的絕對剪枝不等式，證明了在滿足特定狀態空間約束條件下，博弈樹的最優策略搜尋複雜度存在一個嚴格的多項式上界……「
還行，至少摘要寫得不像那種上來就吹「我們徹底解決了某某問題」的民科論文。
他繼續往下看。
引言部分。
論文首先回顧了Alpha-Beta剪枝演算法的經典結論，然後指出了現有文獻中關於剪枝效率上界估計的一個缺口，在特定對稱博弈結構下，傳統框架給出的複雜度估計較為寬鬆。
凱文點了點頭，這部分沒什麼問題，還不錯。
但是從第三頁開始，他發現畫風突變了。
凱文眯著眼睛看了半分鐘，感覺自己腦子宕機了。
「這什麼玩意兒……」
他翻回去看定義部分，發現作者確實給出了嚴格的定義，但那套定義本身就建立在一連串他不熟悉的引理之上。
這些引理的出處，全部標註在參考文獻裡。
凱文不信邪，直接翻到最後一頁的參考文獻列表。
然後他愣住了。
五篇年代久遠的文獻，還全是俄語！
凱文盯著那些他完全認不出來的字母，眉頭越皺越緊。
「你在跟我開玩笑吧！」
凱文靠回椅背，雙手抱胸，表情逐漸從困惑變成了不耐煩。
在學術界，尤其是在T這種以英語為絕對學術通用語的環境裡，一篇投稿到英文期刊的論文，核心論證居然建立在一堆俄語文獻上？
凱文在心裡快速做了一個判斷。
要麼這個作者是真的從什麼犄角旮旯裡挖出了一批被埋沒的大俄成果，然後在此基礎上做出了工作。
要麼，這個作者就是在故意引用冷門。年代久遠的文獻來製造資訊不對稱，反正審稿人看不懂俄語，查不到原文，那就沒法驗證證明是否正確，只能選擇相信或者放棄審稿。
凱文的直覺，或者說，他的懶惰告訴他第二種可能性更大。
真是狡猾啊。
差點就被騙了。
凱文把論文往桌上一拍，說：「得了吧，蘇聯時期的文獻現在還有什麼用，就算有，你一個華國人能從中得到啟發？」
他聽說華國人連看英文文獻都困難，更別提去啃那些連字母長什麼樣都認不全的大俄文獻了，那種斯拉夫語系的複雜語法，加上極其變態的數學專有名詞，簡直就是天書。
凱文越想越覺得自己看透了這篇論文作者的意圖。
。文論的格合不篇一於同等裡輯邏的稿審學在，文論的證驗人稿審被法無篇一
。題問的者作是這，題問的他是不這
。證驗立獨夠能人稿審讓，遍一寫新重地整完裡文論在明證的理引語俄些那把至者或，獻文文英用引該應就，刊期文英投你
。帳買不人稿審怪別就那，做麼這不你
！了去走室公辦的授教倫勞朝文論著拿，來起站地壯氣直理文凱
。後鐘分幾
」。了完看我子稿的來國華篇那，授教「
。頭起抬言聞，件郵復回前腦電在正倫勞
」？樣麼怎？哦「
。頁一那獻文考參到開翻，前面倫勞到放文論把文凱
。來起了挑眉，眼一了看頭低倫勞
」？獻文聯蘇「
」。本版文英到不查都個一我，獻文聯蘇的遠久代年是全，對「
」。明證立獨何任出給有沒中文正在但，理引的獻文語俄些這自來稱聲他個六五至了用引接直者作，論結的中獻文些這賴依度高明證心核的文論篇這「
」？證驗法無你條鏈明證的文論篇這，是思意的你以所「：翻了翻文論起拿倫勞
。頭點文凱
。斷判的文凱信相是還他以所，文論次多過核稽他幫文凱，下一了沉倫勞
」。提來我，下一寫見意稿審把，樣一往以照按是還你那「：定決了做快很他
」？稿拒「
」。了是就題問的他出指確明裡見意稿審在但，）修大（noisiveR roj給們我「，練老的人稿審深資個一出現展，頭搖了搖倫勞」，對絕麼那用不「
。了笑地會神領心文凱
。完間時理合在能可不乎幾求要改修的出提上際實，會機的改修你給上面表，式方稿拒的和溫種一中稿審學是就實其這
」。好寫見意把就午下我，授教了白明「
」。的看會邊那輯編，觀主太得寫別，時過獻文用引說以可，點一業專要辭措意注，了對「，幕螢腦電回轉力意注把，鏡花老上戴新重倫勞」，嗯「
」。授教吧心放「
。系學數，學大溪石，州約紐，邊一另
。腦電啟開在正授教謝克列阿
。了下紮學大溪石在終最，國到來轉輾，樣一家學數聯蘇批大和他，後解聯蘇初代年十九，士院訊通院學科聯蘇從師，業畢士博學大立國科斯莫從年2891他
。表列文論的審待了開打，他的人稿審為作，天一這
。畢完載臺後統系稿審，轉跳頁網
。》明證在存略策優最與式等不枝剪對絕的樹弈博態狀限有《：上題標個一在留停終最，眼一了掃中表列件稿審待在他
。思意點有來起看
……文論了開打，鼠選點授教謝克列阿
